在房屋代持抵押的情况下，乙方（即实际代持人或抵押人）是否有责任，需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、代持协议的法律效力与乙方责任
代持协议有效时：
- 如果代持协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。
- 在这种情况下，乙方作为代持人，有义务按照协议约定履行相关义务，包括但不限于将房屋抵押给指定的债权人，并确保抵押权的设立和行使符合法律规定。
- 如果乙方违反代持协议，如擅自处分房屋、未按时办理抵押登记等，导致甲方（即实际出资人或委托人）遭受损失的，乙方应承担相应的违约责任。
代持协议无效时：
- 如果代持协议因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗等原因而被认定无效，那么乙方可能无需承担代持协议约定的责任。
- 但需注意，即使代持协议无效，如果乙方因过错导致甲方遭受损失的，仍可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
二、抵押担保的法律关系与乙方责任
抵押权设立时：
- 如果乙方作为抵押人，与债权人签订了抵押合同，并办理了抵押登记，那么抵押权即设立。
- 在这种情况下，乙方有义务按照抵押合同的约定履行抵押担保责任，即在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就抵押财产优先受偿。
- 如果乙方未履行抵押担保责任，导致债权人遭受损失的，乙方应承担相应的赔偿责任。
抵押权未设立或无效时：
- 如果因乙方原因导致抵押权未设立或无效（如未办理抵押登记、抵押物不符合法律规定等），那么乙方可能需承担因此给债权人造成的损失赔偿责任。
- 但需注意，如果抵押权未设立或无效是由于债权人或第三人的过错导致的，那么乙方可能无需承担全部或部分责任。
三、特殊情况下的乙方责任
乙方与债权人恶意串通：
- 如果乙方与债权人恶意串通，损害甲方利益的，那么乙方不仅需承担违约责任或赔偿责任，还可能面临法律制裁。
乙方擅自处分抵押物：
- 如果乙方在抵押期间擅自处分抵押物（如出售、赠与等），导致抵押权受损或无法实现的，那么乙方应承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿债权人因此遭受的损失。
法律建议
- 对于甲方：在签订代持协议和抵押合同时，应明确双方的权利义务和责任划分，并确保协议和合同的合法性和有效性。同时，应密切关注抵押物的状态和抵押权的行使情况，及时采取措施维护自己的合法权益。
- 对于乙方：作为代持人和抵押人，应严格遵守代持协议和抵押合同的约定，履行相关义务和责任。在处分抵押物或进行其他可能影响抵押权的行为时，应事先征得甲方和债权人的同意，并确保行为的合法性和有效性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。