核心结论：若乙方房子被甲方抵押，乙方可根据不同情况采取相应措施，包括确认抵押合法性、与甲方协商、通过法律途径维权等。以下是具体分析：

核心前提

此问题中，核心前提是乙方拥有房子所有权，而甲方未经乙方同意或存在其他特定情形将该房子进行了抵押，这可能涉及到物权保护、合同纠纷或侵权责任等法律问题。

具体分析

1. 确认抵押的合法性

   • 乙方首先需要确认甲方抵押房子的行为是否合法。如果甲方是房子的合法所有权人（例如因买卖、继承等原因取得所有权但未办理过户登记，且乙方尚未取得物权），或者甲方是基于与乙方之间的合法约定（如双方签订了抵押合同且合同有效）进行的抵押，那么该抵押行为在法律上可能是有效的。
   • 应对措施：如果抵押合法，乙方需要评估该抵押对自己权益的影响。如果乙方是房子的实际使用人或即将取得所有权，且抵押行为可能妨碍其权益实现，乙方可以与甲方协商，要求甲方解除抵押或提供其他担保措施。

2. 甲方无权抵押的情况

   • 如果甲方并非房子的合法所有权人，且未经乙方同意擅自将房子抵押，或者抵押行为违反了法律、行政法规的强制性规定（如以非法手段取得的财产进行抵押），那么该抵押行为在法律上是无效的。
   • 应对措施：
     • 协商解决：乙方可以与甲方协商，要求甲方立即停止抵押行为，并恢复房子的原状或赔偿损失。
     • 法律途径：如果协商无果，乙方可以向法院提起诉讼，请求确认抵押行为无效，并要求甲方承担侵权责任或违约责任。在诉讼过程中，乙方需要提供充分的证据证明自己对房子拥有合法权益，以及甲方的抵押行为侵犯了其权益。
     • 申请财产保全：为了防止甲方在诉讼期间转移或处分房子，乙方可以向法院申请财产保全，要求法院查封、扣押或冻结该房子。

3. 涉及第三方的情况

   • 如果房子已经被抵押给第三方（如银行或其他金融机构），且第三方是善意取得抵押权的（即第三方在取得抵押权时不知道且不应知道甲方无权抵押），那么乙方的权益可能受到一定限制。
   • 应对措施：
     • 与第三方协商：乙方可以尝试与第三方协商，说明情况并请求第三方协助解除抵押或提供其他解决方案。
     • 法律救济：如果协商无果，乙方仍然可以通过法律途径维护自己的权益。例如，乙方可以起诉甲方，要求其承担因无权抵押而给乙方造成的损失；同时，乙方也可以根据具体情况，向法院提起撤销权之诉，请求撤销甲方的抵押行为（但这一途径的适用条件较为严格，需要满足法律规定的特定情形）。