终本后追加被执行人时，保全费是否需要保险公司担保需分情况讨论，具体如下：

1. 若申请财产保全且符合担保条件，通常需要提供担保，但担保形式不限于保险公司保函
   根据《民事诉讼法》第103条，法院采取财产保全措施时，申请人需提供担保，目的是防止保全错误给被申请人造成损失。担保形式包括现金、实物、权利凭证或保险公司出具的保函等。若申请人选择保险公司担保，需与保险公司签订诉讼财产保全责任保险合同，由保险公司出具保函作为担保。但若申请人能提供其他合法担保（如自有房产、车辆等），也可不通过保险公司。

2. 终本案件追加被执行人时，保全费与担保的关联性需结合具体程序分析

   • 终本后恢复执行阶段：若案件因无财产可供执行而终结本次执行程序（终本），后续发现被执行人财产或追加被执行人后恢复执行，此时申请保全仍需遵循《民事诉讼法》关于担保的规定。若申请人选择保全被执行人新增财产，需按上述规则提供担保，保险公司保函是可选形式之一。
     
   • 保全费承担规则：保全费属于诉讼费用范畴，根据《诉讼费用交纳办法》第38条，申请保全措施的费用最终由败诉方承担。但担保费用（如保险公司保费）通常由申请人自行承担，除非双方另有约定或法院判决分担。

3. 实务建议

   • 优先评估保全必要性：终本案件恢复执行时，需确认追加被执行人后是否存在可保全财产，避免因保全错误承担赔偿责任。
     
   • 灵活选择担保方式：若申请人资金紧张，可选择保险公司保函（费用通常低于现金担保）；若自有资产充足，可直接提供实物担保以降低成本。
     
   • 及时与法院沟通：不同法院对担保形式、金额的要求可能存在差异，建议提前咨询执行法院立案庭或执行局，确保担保符合要求。

总结：终本后追加被执行人时，保全费本身不直接涉及保险公司担保，但若申请财产保全，需按《民事诉讼法》提供担保，保险公司保函是可选形式之一。担保费用通常由申请人承担，保全费由败诉方承担。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。