结论：汽车销售员明知顾客征信有问题还让贷款买车付定金，这一行为是否合规，需分情况讨论，主要取决于销售员的行为是否构成欺诈或违反相关法律法规，以及合同中的具体条款。

1. 若销售员故意隐瞒或虚构事实，诱导顾客签订合同：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，如果销售员明知顾客征信有问题，却故意隐瞒或虚构顾客征信良好的事实，诱导顾客签订贷款购车合同并支付定金，那么销售员的行为就构成了欺诈。
   • 法律后果：顾客有权要求撤销合同，并要求销售员返还已支付的定金。同时，如果销售员的行为给顾客造成了其他损失，顾客还可以要求销售员承担赔偿责任。

2. 若销售员未故意隐瞒或虚构事实，但未充分告知风险：

   • 法律背景：虽然销售员没有故意隐瞒或虚构事实，但如果其未充分告知顾客征信问题可能导致的贷款失败风险，那么销售员可能未尽到充分的告知义务。在这种情况下，合同的有效性可能不受影响，但销售员可能因未履行告知义务而承担一定的法律责任。
   • 法律建议：顾客在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于贷款审批、征信要求、定金退还等方面的条款。如果销售员未充分告知相关风险，顾客可以在签订合同前要求销售员进行明确说明，并在合同中明确约定相关责任和后果。

3. 若合同中明确约定了征信问题的处理方式：

   • 法律分析：如果合同中明确约定了顾客征信问题导致贷款失败时的处理方式（如定金退还、合同解除等），那么双方应按照合同约定履行。在这种情况下，即使销售员明知顾客征信有问题，但只要其按照合同约定履行了相关义务，就不构成违规。
   • 法律建议：顾客在签订合同时，应特别注意合同中关于征信问题的条款，确保自己的权益得到充分保障。如果合同中存在不明确或模糊的条款，顾客可以在签订合同前要求销售员进行解释或修改。

进一步思考：

• 顾客在签订贷款购车合同时，应充分了解自己的征信状况，并评估贷款成功的可能性。如果对自己的征信状况存在疑虑，可以提前向银行或金融机构咨询贷款审批的相关要求。
• 销售员在销售过程中，应遵守相关法律法规和职业道德规范，充分告知顾客贷款购车的风险和责任，不得故意隐瞒或虚构事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。