可以申请行政处罚撤销，但能否成功需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：

1. 处罚依据的合法性

   • 若公安机关依据《治安管理处罚法》第七十条作出处罚，需审查是否满足”以营利为目的”或”赌资较大”等构成要件。根据司法解释，家庭娱乐、亲友间少量财物输赢通常不认定为赌博，若您的行为符合此类情形，可主张处罚依据不足。
   • 需核查处罚决定书载明的法律依据是否准确，若存在法律条文引用错误（如误用其他条款），可构成程序违法。

2. 程序正当性审查

   • 重点检查：是否出示执法证件、是否告知陈述申辩权、是否依法送达处罚决定书等。根据《行政处罚法》第四十四条，未履行告知义务的程序瑕疵可直接导致处罚无效。
   • 若存在超期扣押财物、未出具扣押清单等程序违规，亦可作为撤销理由。

3. 证据充分性判断

   • 公安机关需提供证据证明：参与人员关系、赌资数额计算方式、现场查获的赌具等。若证据链存在断裂（如仅凭口供定案），可主张事实认定不清。
   • 对于电子支付记录等新型证据，需审查取证程序是否符合《公安机关办理行政案件程序规定》第三十二条要求。

4. 裁量合理性考量

   • 根据《治安管理处罚法》第十一条，对赌资应予以收缴，但罚款幅度需符合省级公安机关制定的裁量基准。若400元罚款明显超出当地同类案件处罚标准，可主张裁量不当。

操作建议：

1. 收到处罚决定书后60日内向上一级公安机关申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼
2. 准备证据材料：现场照片、证人证言、支付记录等证明非营利性质
3. 重点主张程序违法或事实认定错误，避免单纯否认参与行为
4. 若存在执法人员诱导取证、未依法回避等情形，可同步向督察部门投诉

风险提示：

• 复议/诉讼期间不停止执行，若对处罚有异议建议及时申请暂缓执行
• 撤销申请需在法定期限内提出，逾期将丧失救济权利
• 需注意保留原始证据，避免证据灭失风险

具体案件需结合地域裁量标准、证据情况等综合判断，建议携带处罚决定书及相关材料进行详细法律分析。