行政拘留担保人并不能确保被担保人一定不用被拘留。行政拘留的暂缓执行需要满足多个条件，且担保人在期间需承担多重责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行政拘留暂缓执行的条件
被处罚人的申请：
- 根据《治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人若对行政拘留处罚决定不服，并申请了行政复议或提起了行政诉讼，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。这是暂缓执行的前提条件。
社会危险性评估：
- 公安机关需评估暂缓执行行政拘留是否会导致社会危险。这包括考虑被处罚人的一贯表现、违法性质和情节，以及可能对社会产生的影响。若公安机关认为不致发生社会危险，如干扰证人作证、串供、毁灭证据或再次实施违法犯罪等，方可考虑暂缓执行。
提供担保或缴纳保证金：
- 被处罚人或其近亲属需提供符合条件的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，作为暂缓执行的保障。这是确保被处罚人在暂缓执行期间能够遵守相关规定的重要措施。
二、担保人的角色与责任
保证作用：
- 担保人的主要作用是保证被担保人在暂缓执行期间遵守相关规定，不得逃避行政拘留的执行。这是担保人的核心职责。
监督职责：
- 担保人需对被担保人进行监督，确保其按照行政机关的要求行事。若发现被担保人有逃避行政拘留的迹象，担保人应及时制止并报告公安机关。
报告义务：
- 若被担保人有违反规定的行为，如逃跑、干扰证人作证等，担保人必须及时向公安机关报告。这是担保人的法定义务，若未履行，可能承担相应的法律责任。
经济赔偿：
- 在某些情况下，因担保人失职导致被担保人造成损害或损失，担保人可能需承担经济赔偿责任。这是担保人可能面临的经济风险。
三、暂缓执行的后续情况
行政复议与诉讼结果：
- 若行政复议维持原处罚决定或行政诉讼判决被处罚人败诉，且仍需执行拘留的，行政拘留将恢复执行。此时，担保人若已履行其职责，则无需承担额外责任；但若因担保人失职导致被担保人逃避执行，担保人可能需承担相应责任。
恢复执行的条件：
- 在暂缓执行期间，若被处罚人违反相关规定，如逃避行政拘留等，也将恢复执行行政拘留。同时，担保人可能会因未履行监督或报告义务而承担相应的法律责任。
撤销行政拘留：
- 被处罚人有权通过司法途径提出行政复议或行政诉讼来撤消行政拘留决定。若决定被撤消，公安机关应立即退还已收取的保证金，且行政拘留不再执行。此时，担保人的责任也随之解除。
四、法律建议
正视行政拘留决定：
- 面对行政拘留的决定，当事人应正视并接受这一法律后果。试图通过找担保人或缴纳保证金来规避行政拘留是不现实的，也是违法的。
积极行使法律救济权利：
- 若对行政拘留处罚决定不服，当事人应积极行使法律救济权利，如申请行政复议或提起行政诉讼。这是维护自身合法权益的有效途径。
谨慎选择担保人：
- 若需提供担保人，当事人应谨慎选择符合条件且信誉良好的人作为担保人。同时，担保人也应明确自身责任与义务，在暂缓执行期间严格履行监督与报告职责。
综上所述，行政拘留担保人并不能确保被担保人一定不用被拘留。暂缓执行行政拘留需要满足多个条件，且担保人在期间需承担多重责任。若条件不满足或违反规定，行政拘留仍会恢复执行。因此，当事人应正视行政拘留决定，积极行使法律救济权利，并谨慎选择担保人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。