行政拘留担保人并不能确保被担保人一定不用被拘留。行政拘留的暂缓执行需要满足多个条件，且担保人在期间需承担多重责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政拘留暂缓执行的条件

1. 被处罚人的申请：根据《治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人若不服行政拘留处罚决定，需主动向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。这是暂缓执行的首要条件。

2. 社会危险性评估：公安机关会对暂缓执行行政拘留是否会导致社会危险进行评估。若认为不致发生社会危险，方可考虑暂缓执行。这一评估旨在确保暂缓执行不会对社会造成不良影响。

3. 提供担保或保证金：被处罚人或其近亲属需提供符合条件的担保人，或按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，作为暂缓执行的保障。这是确保被处罚人在暂缓执行期间能够遵守相关规定的重要措施。

二、担保人的角色与责任

1. 保证作用：担保人的主要作用是保证被担保人在暂缓执行期间遵守相关规定，不得逃避行政拘留的执行。这是担保人的核心职责。

2. 监督职责：担保人需对被担保人进行监督，确保其按照行政机关的要求行事。若被担保人有逃避迹象，担保人应及时制止并报告公安机关。

3. 报告义务：若被担保人有违反规定的行为，如逃跑、干扰证人作证等，担保人必须及时向公安机关报告。这是担保人的重要法律义务。

4. 经济赔偿：在某些情况下，因担保人失职导致被担保人造成损害或损失，担保人可能需承担经济赔偿责任。这体现了担保人责任的重要性。

三、暂缓执行的后续情况

1. 行政复议与诉讼结果：若行政复议维持原处罚决定或行政诉讼判决被处罚人败诉，且仍需执行拘留的，行政拘留将恢复执行。这意味着，即使存在担保人，也不能改变最终的处罚决定。

2. 恢复执行的条件：在暂缓执行期间，若被处罚人违反相关规定，如逃避行政拘留等，也将恢复执行行政拘留。同时，担保人可能会因失职而承担相应的法律责任。

3. 撤销行政拘留：被处罚人有权通过司法途径提出行政复议或行政诉讼来撤消行政拘留决定。若决定被撤消，公安机关应立即退还已收取的保证金。但这一结果并不直接取决于担保人的存在与否。

四、担保人被拘留的情况

担保人被拘留并不能直接免除其担保责任。担保人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责，包括承担担保责任。即使担保人因某种原因被拘留，只要其具备履行担保责任的能力（如拥有足够的财产或收入），就仍需承担相应的担保责任。

总结与建议：

行政拘留担保人并不能确保被担保人绝对避免拘留，而是为在满足特定条件下提供暂缓执行的可能性。担保人需明确自身责任与义务，在暂缓执行期间严格履行监督与报告职责。同时，被处罚人也应了解行政复议与诉讼的权益，以及暂缓执行可能带来的后续影响。若您或他人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。