审判长在民事判决书中将公司名少写一个字，并不直接等同于审判长有过错，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
笔误或疏忽的情况：
- 在司法实践中，判决书中的笔误或疏忽是难以完全避免的。如果审判长在书写判决书时，由于疏忽或笔误将公司名少写了一个字，但这一错误并未影响案件的实质判决结果，且后续可以通过补正裁定等方式进行纠正，那么通常不会认为审判长存在过错。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于判决书中的笔误或疏忽，法院可以通过裁定书进行补正。这表明，法律允许对判决书中的非实质性错误进行修正，而不直接追究审判长的过错。
影响案件实质判决的情况：
- 如果公司名的错误导致了案件当事人的身份认定错误，或者影响了案件的实质判决结果，那么审判长可能因未尽到审慎审查义务而存在一定过错。但这种情况较为罕见，因为审判长在撰写判决书时，通常会进行多次核对和审查。
- 法律后果：若因公司名错误导致案件实质判决受影响，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院对案件进行重新审理。同时，法院也可能对审判长进行内部纪律处分或培训，以提高其业务水平和责任心。
审判长的职责与义务：
- 审判长作为案件审理的核心人员，负有确保判决书内容准确无误的职责。然而，这一职责并不意味着审判长必须对判决书中的每一个字都承担无限责任。在司法实践中，审判长通常会依赖书记员、助理等辅助人员来完成判决书的撰写和核对工作。
- 合理期待：对于判决书中的非实质性错误，如公司名少写一个字等，应当给予审判长一定的合理期待和容错空间。毕竟，司法审判是一个复杂而繁琐的过程，难以做到绝对完美无缺。
建议：
- 如果您发现民事判决书中公司名少写了一个字，且该错误未影响案件的实质判决结果，您可以及时与法院联系，要求法院出具补正裁定进行纠正。
- 如果该错误影响了案件的实质判决结果或您的合法权益，您可以依法提出上诉或申请再审，要求法院对案件进行重新审理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。