在民事诉讼中，通过非法拘禁的方式取得的证据原则上不能作为认定案件事实的依据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、非法证据排除的一般原则

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，法院将严格排除，不得作为认定案件事实的根据。非法拘禁他人以获取证据，显然严重侵害了他人的合法权益，违反了法律的禁止性规定，因此，通过这种方式取得的证据应当被排除。

举例说明：假设在离婚诉讼中，一方为了获取对方出轨的证据，非法拘禁了对方或相关证人，并在此过程中获取了所谓的“证据”。这样的证据，由于收集过程严重违法，不仅不会被法院采纳，还可能因此承担相应的法律责任。

二、特殊情形的权衡考量（但非法拘禁不适用）

尽管非法证据一般应被排除，但实践中也存在对轻微违法取得的证据进行权衡考量的情形。然而，非法拘禁他人以获取证据的行为，其违法性严重，不属于轻微违法范畴，因此不适用这种权衡考量。法院在面对此类证据时，会严格依据法律规定，直接排除其作为认定案件事实的依据。

三、合法收集证据的重要性及建议

鉴于非法证据可能带来的法律风险和对案件审理结果的影响，当事人在民事诉讼中应当遵循合法、正当、必要的原则来收集证据。通过合法途径收集的证据不仅更具可信度，也更能确保当事人的合法权益得到有效维护。

具体建议：

1. 遵守法律法规：在收集证据时，务必遵守法律法规，避免使用任何非法手段。例如，不得非法侵入他人住宅、不得非法拘禁他人、不得偷拍偷录等。
2. 注重证据的合法性：在收集证据时，要确保证据的来源合法、形式合法、内容合法。例如，书面证据应当有当事人的签名或盖章，视听资料应当清晰可辨且未经过剪辑等。
3. 咨询专业律师：在收集证据过程中遇到难题或不确定如何操作时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助当事人合法、有效地收集证据。

总结来说，通过非法拘禁的方式取得的证据在民事诉讼中是不能被采纳的。当事人应当注重证据的合法性，遵守法律法规，通过合法途径收集证据，以维护自己的合法权益。如果你在民事诉讼中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。