责令检查检讨书是否需要手写，并没有一个统一的、硬性的法律规定，这主要取决于具体情境和要求。以下从不同角度进行分析：

1. 行政机关或单位内部规定：

   • 在一些行政机关或单位内部，为了规范管理，可能会明确规定责令检查检讨书需要手写。这种规定通常是为了确保检讨书的真实性和严肃性，防止抄袭或代写。如果所在单位或行政机关有此类规定，那么应当遵循规定，手写检讨书。

2. 无明确规定时的处理方式：

   • 如果所在单位或行政机关没有明确规定检讨书必须手写，那么可以选择打印或手写。然而，即使在这种情况下，手写检讨书也可能被视为更加真诚和认真的表现，因为手写需要投入更多的时间和精力。

3. 法律后果与考量：

   • 从法律角度来看，无论检讨书是手写还是打印，其核心在于内容是否真实、是否反映了深刻的反省和认识。如果检讨书内容虚假或敷衍了事，无论形式如何，都可能无法达到责令检查的目的，甚至可能引发更严重的法律后果。
   • 另外，如果检讨书是作为法律程序的一部分（如作为行政处罚的附件或证据），那么其形式和内容可能需要更加严格地符合法律要求。在这种情况下，最好咨询相关法律专业人士或行政机关，以确保检讨书的合法性和有效性。

建议：

• 在不确定是否需要手写检讨书时，最好先咨询所在单位或行政机关的相关规定或要求。
• 如果规定不明确或没有规定，可以根据个人情况和检讨书的重要性来决定是否手写。如果希望表达更加真诚和认真的态度，可以选择手写。
• 无论选择手写还是打印，都应确保检讨书内容真实、深刻，并符合相关法律要求。

如有其他关于司法行政方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。