您好，关于您询问的“我国诉讼证明标准”这一问题，这其实是一个涉及法律原则和诉讼程序的重要概念，而非直接通过某个具体平台或小程序的操作流程来解答。不过，我可以为您详细解释我国诉讼中的证明标准。

在我国诉讼制度中，证明标准是衡量当事人是否完成举证责任、法院是否支持其诉讼请求或抗辩主张的尺度。具体来说，不同诉讼类型和阶段，证明标准可能有所不同，但总体上遵循“高度盖然性”原则，即当事人提供的证据应当使法院确信其主张的事实具有高度可能性。

1. 民事诉讼中的证明标准：

   • 在民事诉讼中，通常采用“高度盖然性”标准，即一方当事人提供的证据的证明力明显大于另一方当事人提供的证据的证明力，法院即可认定该事实存在。
   • 对于某些特殊类型的民事案件，如涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等，可能适用更严格的证明标准。

2. 刑事诉讼中的证明标准：

   • 刑事诉讼中的证明标准更为严格，要求达到“排除合理怀疑”的程度。即法院在认定被告人有罪时，必须确信所有证据已经充分、确实，能够排除一切合理怀疑。
   • 这是为了保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

3. 行政诉讼中的证明标准：

   • 行政诉讼中的证明标准通常介于民事诉讼和刑事诉讼之间，既要求证据充分、确实，又不过分苛求达到刑事诉讼的严格标准。
   • 法院在审查行政行为的合法性时，会综合考虑行政机关提供的证据和当事人的陈述、申辩等，作出公正判断。

虽然您提供的参考信息中主要介绍了通过特定平台或小程序进行诉讼服务的操作流程，但这些并不直接涉及诉讼证明标准的内容。不过，无论通过何种方式参与诉讼，了解并遵循相应的证明标准都是至关重要的。

如果您在诉讼过程中遇到关于证明标准的具体问题，如如何收集证据、如何证明自己的主张等，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的指导。希望这些信息能对您有所帮助！