被申请人面对原告申请的车辆保全，核心应对策略是及时采取法律措施以保障自身权益，具体可从以下方面着手：

1. 核实保全的合法性与必要性
   首先需确认原告申请保全是否符合法定条件。根据《民事诉讼法》第103条，保全需满足“情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害”这一要件。若原告未提供充分证据证明存在紧急情况（如车辆即将被转移、隐匿或毁损），被申请人可向法院提出书面异议，要求解除保全措施。异议需在收到保全裁定书后5日内提出，并附相关证据（如车辆实际使用情况、原告证据瑕疵等）。

2. 提供反担保以解除保全
   若保全确有必要但被申请人需继续使用车辆，可主动向法院提供等值财产（如现金、房产、其他车辆）作为反担保，申请置换保全标的物。根据《民事诉讼法司法解释》第167条，法院审查反担保合法性后，可裁定解除对原车辆的保全。此方式既能保障原告权益，又能恢复被申请人对车辆的使用权，需注意反担保财产价值需与保全标的价值相当。

3. 申请复议或提起执行异议之诉
   若保全存在程序违法（如法院未依法送达保全裁定、超标的保全）或实体错误（如保全车辆非争议标的），被申请人可在收到裁定书后5日内向作出保全的法院申请复议（《民事诉讼法》第111条）。若复议被驳回，可进一步在保全措施实施后15日内提起执行异议之诉，通过诉讼程序主张权利。此路径需准备详细证据（如车辆权属证明、保全范围超标计算依据等）。

4. 协商调解或提供和解方案
   若保全因债务纠纷引发，被申请人可主动与原告协商，通过提供分期还款计划、增加担保人等方式达成和解，促使原告撤回保全申请。此方式成本较低且效率较高，但需注意和解协议需书面化并明确违约责任，避免后续争议。

风险提示：

• 保全期间车辆被查封后，被申请人不得擅自处分（如转让、抵押），否则可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（《民事诉讼法》第114条）。
  
• 若保全错误导致被申请人损失（如车辆停运损失），可在后续诉讼中要求原告赔偿，但需证明损失与保全行为存在直接因果关系。
  

建议行动步骤：

1. 立即联系法院获取保全裁定书副本，明确保全范围及理由；
   
2. 评估保全合法性，收集反证或反担保财产；
   
3. 根据案件紧急程度选择复议、反担保或和解路径；
   
4. 保留所有沟通记录及证据，为后续诉讼或赔偿主张做准备。
   

如有进一步法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。