若招投标结束后，双方就合同条款无法达成统一意见，首先需明确的是，这并不直接导致招投标或合同无效，但确实可能影响合同的成立与履行。针对此情况，可以从以下几个角度进行分析与处理：
合同成立与否的判断：
- 合同成立要件：根据《民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，即就合同的主要条款达成合意。若招投标结束后，双方就合同的主要条款（如价款、质量、履行期限等）无法达成一致，则合同尚未成立。
- 例外情况：若招投标文件中已明确规定了合同的主要条款，且投标人已接受这些条款并中标，那么在中标后，双方应按照招投标文件的规定签订合同。此时，若一方拒绝签订，可能构成违约，需承担相应责任。
处理方式与建议：
- 协商谈判：双方应首先尝试通过友好协商，就合同条款进行进一步沟通与调整，以达成共识。这是最为理想且成本较低的解决方式。
- 重新招投标：若协商无果，且双方均认为有必要重新选择合作伙伴，可以考虑重新进行招投标程序。但需注意，重新招投标应遵守相关法律法规，确保公平、公正、公开。
- 法律途径：若一方认为对方的行为构成违约或侵权，且协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。在此过程中，需准备充分的证据，如招投标文件、往来函件、会议纪要等，以证明自己的主张。
法律后果与风险防范：
- 合同未成立的后果：若合同最终未成立，双方均无需承担合同义务，但可能需就招投标过程中产生的费用（如投标保证金、差旅费等）进行协商处理。
- 违约责任：若一方在招投标过程中或合同签订后存在违约行为（如虚假投标、恶意磋商等），需承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
- 风险防范：为避免类似纠纷的发生，建议在招投标文件中明确合同的主要条款，并在中标后及时签订书面合同。同时，双方在协商过程中应保持诚信原则，避免恶意磋商或虚假表示。
针对您的情况，我建议首先尝试与对方进行友好协商，就合同条款进行进一步沟通与调整。若协商无果，且您认为对方的行为构成违约或侵权，可以依法采取法律途径维护自身权益。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。