结论：在公司走解散程序但尚未完全注销、公司状态存续的情况下，债权人一般不能直接起诉股东，但在特定情形下，如股东滥用权利损害债权人利益等，债权人可以依法追究股东的责任。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在公司解散但尚未注销的存续期间，公司仍然具有独立的法人资格，能够以自己的名义进行民事活动，并承担相应的民事责任。因此，债权人通常应当向公司主张债权，而不是直接起诉股东。

2. 特定情形下的股东责任：

   • 股东滥用权利：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，债权人可以直接起诉股东，要求其承担相应的赔偿责任。
   • 未履行或未全面履行出资义务：如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。在公司不能清偿债务时，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。虽然这并非直接起诉股东要求其承担公司全部债务，但在一定范围内，股东需要因其未履行出资义务而对公司债务承担责任。
   • 一人有限责任公司股东的连带责任：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，债权人也可以直接起诉股东，要求其承担连带责任。

3. 法律程序与证据要求：

   • 债权人如果打算追究股东的责任，需要收集充分的证据来证明股东存在上述滥用权利、未履行出资义务或财产混同等情形。
   • 在起诉过程中，债权人需要遵循法律程序，向有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交相关证据材料。

行动建议：

• 作为债权人，在公司解散但尚未注销的存续期间，首先应当尝试与公司协商解决债务问题。
• 如果协商无果，且发现股东存在滥用权利、未履行出资义务或财产混同等情形时，可以收集相关证据并考虑通过法律途径追究股东的责任。
• 在整个过程中，建议债权人咨询专业律师（比如我），以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的法律策略。

法律背景：

• 《公司法》及相关司法解释对股东的责任和义务有明确规定，为债权人追究股东责任提供了法律依据。
• 在司法实践中，法院会根据具体案情和证据情况来判定股东是否应当承担责任以及承担何种责任。