借的车一般不适用善意取得制度。以下是对这一问题的详细分析：
善意取得制度的基本概念
善意取得，是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。这一制度主要适用于动产和不动产的买卖、赠与等交易行为中，旨在保护交易安全和善意第三人的合法权益。
借车行为与善意取得制度的适用性
借车行为的性质：
- 借车行为通常是一种借用关系，即出借人将车辆的使用权暂时转移给借用人，而车辆的所有权并未发生转移。
- 在借用期间，借用人虽然实际占有和使用车辆，但并不享有车辆的所有权，也无权处分车辆。
善意取得制度的适用条件：
- 善意取得要求受让人在取得财产时系出于善意，即不知且不应知出让人为无权处分人。
- 受让人必须通过有偿交易行为取得财产，如买卖、互易等。
- 转让的财产必须是法律允许流通的财产，且出让人对转让的财产无处分权。
借车行为不适用善意取得的原因：
- 借车行为并非有偿交易行为，借用人并未支付对价取得车辆的使用权或所有权。
- 借用人虽然实际占有车辆，但并不享有车辆的所有权，也无权将车辆转让给第三人。
- 即使借用人将车辆转让给第三人，且第三人出于善意取得了车辆，但由于借用人本身无权处分车辆，因此这一转让行为并不符合善意取得制度的适用条件。
可能的法律后果
- 如果借用人未经出借人同意，擅自将车辆转让给第三人，出借人有权要求第三人返还车辆，或者要求借用人承担赔偿责任。
- 如果第三人确实出于善意取得了车辆，且支付了合理的对价，那么出借人在要求返还车辆时可能会面临一定的法律障碍。但这种情况并不构成善意取得，因为借用人本身无权处分车辆。在实际操作中，出借人可以通过法律途径追究借用人的法律责任，并要求第三人返还车辆或赔偿损失。不过，具体法律后果还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。
建议
- 出借人：在出借车辆时，应明确约定借用期限、用途和归还方式等条款，并要求借用人提供有效的身份证明和联系方式。同时，可以考虑要求借用人提供担保或购买相应的保险，以降低出借风险。
- 借用人：应遵守借用协议中的约定，不得擅自将车辆转让给第三人或用于其他非法用途。如需延长借用期限或变更借用用途，应提前征得出借人的同意。
如有任何关于债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。