医院协同签名在符合法律规定和合同约定的情况下是有效的，但具体效力需根据签名主体、签名目的及合同内容等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、签名主体的合法性

1. 医院作为法人主体：若医院作为合同的一方，其法定代表人或授权代表在合同上签名，该签名具有法律效力。这是因为法人作为法律上的“人”，其民事权利能力和民事行为能力通过法定代表人或授权代表来行使。
2. 医护人员作为个人主体：若医护人员以个人名义在合同上签名，且该合同与其职务行为无关，则其签名效力取决于其个人是否具有完全民事行为能力以及是否自愿签署。若医护人员是在执行职务过程中签署合同，且该合同属于其职务范围内的行为，则其签名可能构成职务行为，效力归属于医院。

二、签名目的与合同内容

1. 医疗合同：在医疗合同中，医院与患者或其家属之间的签名通常用于确认医疗服务的提供、费用支付、责任承担等事项。若医院协同签名是为了确认这些事项，且签名过程符合法律规定（如患者或其家属自愿签署、医院提供了充分的医疗信息等），则该签名具有法律效力。
2. 其他合同：若医院协同签名涉及其他类型的合同（如采购合同、租赁合同等），则需根据合同的具体内容来判断签名的效力。例如，若医院作为采购方在采购合同上签名，且该合同符合采购法规的规定，则该签名具有法律效力。

三、签名形式的合法性

1. 书面签名：在大多数情况下，合同签名需要采用书面形式。若医院协同签名是采用书面形式，且签名清晰可辨、无涂改痕迹，则该签名具有法律效力。
2. 电子签名：随着电子技术的发展，电子签名也逐渐被法律所认可。若医院协同签名是采用符合法律规定的电子签名方式（如使用数字证书、电子印章等），则该电子签名同样具有法律效力。但需注意，电子签名的使用需符合相关法律法规的规定，如《中华人民共和国电子签名法》等。

四、特殊情况下的签名效力

1. 无权代理：若医院工作人员未经授权或超越授权范围在合同上签名，则该签名可能构成无权代理。在此情况下，若被代理人（即医院）未追认该签名，则该签名对被代理人不发生效力。但若第三人（即合同相对方）有理由相信该工作人员有代理权，则该签名可能构成表见代理，对被代理人产生法律效力。
2. 欺诈、胁迫等情形：若医院协同签名是在欺诈、胁迫等情形下签署的，则该签名可能因违反法律强制性规定而无效。在此情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

法律建议

1. 确保签名主体合法：在签署合同时，应确保签名主体具有完全民事行为能力且自愿签署。若涉及医院作为法人主体签署合同，应由其法定代表人或授权代表签署。
2. 明确签名目的与合同内容：在签署合同时，应明确签名目的和合同内容，确保双方对合同条款的理解一致。若涉及医疗合同等特殊类型的合同，应特别注意保护患者或其家属的合法权益。
3. 选择合法的签名形式：在签署合同时，应选择符合法律规定的签名形式（如书面签名或电子签名），并确保签名过程符合相关法律法规的规定。

若您在合同签署过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。