监控拍到杀人行凶视频，在大多数情况下，可以作为强有力的证据，但并非绝对意义上的“铁证”。以下从多个角度进行分析：
一、监控视频作为证据的法律效力
证据种类与证明力：
- 监控视频属于视听资料，是刑事诉讼中的法定证据种类之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，视听资料可以作为证明案件事实的材料，具有证明力。
- 监控视频能够直观、生动地展示案件发生的过程，对于证明犯罪行为的发生、犯罪嫌疑人的身份以及犯罪的具体情节等具有重要作用。
证据的真实性与合法性：
- 监控视频作为证据，必须保证其真实性和合法性。真实性指的是视频内容必须真实反映案件发生的过程，没有经过篡改或伪造。合法性则要求视频的收集、保存和提供过程必须符合法律规定，如经过合法授权、采用合法手段获取等。
- 如果监控视频存在真实性或合法性问题，如被篡改、伪造或非法获取，那么其证明力将受到严重影响，甚至可能被排除作为证据使用。
二、监控视频作为“铁证”的局限性
技术层面：
- 监控视频可能存在画质模糊、角度不佳、光线不足等问题，导致无法清晰识别犯罪嫌疑人的面部特征或犯罪行为的具体细节。
- 监控视频可能受到技术干扰或破坏，如被黑客攻击、设备故障等，导致视频内容丢失或损坏。
法律层面：
- 即使监控视频内容清晰、真实，也需要结合其他证据进行综合判断。例如，视频中可能只显示了犯罪嫌疑人的背影或侧面，无法直接确认其身份，此时需要结合其他证据如指纹、DNA、证人证言等进行佐证。
- 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人提出合理怀疑或反驳证据时，监控视频的证明力可能受到挑战。例如，犯罪嫌疑人可能主张视频中的行为并非其本人所为，或者视频内容被误解或误读等。
三、监控视频在刑事案件中的实际应用
作为直接证据：
- 在监控视频清晰、真实且能够直接证明犯罪行为的情况下，视频可以作为直接证据使用，对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生重要影响。
作为间接证据：
- 在监控视频无法直接证明犯罪行为或犯罪嫌疑人身份的情况下，视频可以作为间接证据使用，与其他证据共同构成证据链，证明案件事实。
四、建议与注意事项
保护监控视频的真实性与完整性：
- 在收集、保存和提供监控视频时，应确保视频的真实性和完整性，避免被篡改或伪造。
- 应妥善保存视频的原始载体和备份，以便在需要时提供给司法机关进行鉴定和审查。
结合其他证据进行综合判断：
- 在使用监控视频作为证据时，应结合其他证据进行综合判断，确保案件事实的准确认定。
- 如果对监控视频的证明力存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助进行法律分析和论证。
总结来说，监控拍到杀人行凶视频在大多数情况下可以作为强有力的证据，但并非绝对意义上的“铁证”。在使用监控视频作为证据时，应确保其真实性和合法性，并结合其他证据进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。