偷拍的杀人视频能否当成证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下是对这一问题的详细分析：
合法性要求
不得侵害他人合法权益：偷拍行为必须尊重他人的隐私权、名誉权等合法权益。在公共场合或当事人有权处置的场所（如自家）进行的偷拍，若未侵犯他人隐私，一般可能被视为合法。然而，若通过非法侵入住宅、安装针孔摄像头等手段获取的偷拍视频，因严重侵犯他人权益，不能作为合法证据。例如，在他人的私人住所、更衣室、浴室等私密空间进行偷拍，显然侵犯了他人的隐私权，因此所取得的录像通常不能被视为有效证据。
遵守法律禁止性规定：偷拍视频的收集过程必须符合法律规定，不得使用窃听、非法监控等违法手段进行录制。侦查机关依法定程序收集的证据才具有合法性，普通公民在非依法履职情况下私自偷拍，其合法性往往存疑。
不违反社会公共利益和公序良俗：偷拍行为若故意违反社会公共利益或社会公德，所得视频资料同样不能作为合法证据使用。
真实性要求
偷拍视频作为证据时，必须确保其内容的真实性和完整性。具体要求如下：
无剪辑、拼接、伪造：视频内容应真实反映案件相关情况，不存在任何剪辑、拼接、伪造等情形。若视频经过剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，从而无法作为有效证据。
可验证性：在法庭上，对方可能会对视频的真实性提出质疑。因此，提供方需要能够说明视频拍摄的时间、地点、设备等信息，并必要时进行司法鉴定，以确认视频是否经过篡改。
关联性要求
偷拍视频必须与刑事案件具有直接关联性，即视频内容必须对案件事实起到证明作用。具体表现为：
与待证事实相关：视频内容必须与案件的待证事实紧密相关，能够证明案件的某些事实或为查明案件事实提供线索。例如，偷拍的杀人视频若能清晰展示犯罪过程、犯罪嫌疑人等关键信息，则与案件事实紧密相关。
证明力评估：法庭将综合考虑视频的来源、录制时间、地点、内容等因素，以及与其他证据的相互印证情况，来判断其真实性和证明力。若视频内容模糊、与案件无关或无法与其他证据相互印证，则其证明力较弱。
审查与采纳
即使偷拍的杀人视频满足了上述所有条件，也必须经过法庭的严格审查才能作为定案的依据。法庭将依据相关法律法规和司法解释，对视频证据的合法性、真实性和关联性进行全面评估，并最终决定是否采信作为定案的依据。
总结与建议：
偷拍的杀人视频在符合合法性、真实性和关联性的严格要求下，有可能作为刑事证据使用。但在实际操作中，需根据具体情况进行判断和决策。若您面临此类情况，建议务必谨慎行事，确保偷拍视频的合法性、真实性和关联性，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，取证过程中应始终遵循合法、公正、客观的原则，以避免法律风险。