在地下车库自动卷帘门把车刮了的情况下，责任认定需根据具体情况来分析，主要涉及管理方责任、车主自身责任以及可能的第三方责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、管理方责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在地下车库这一公共场所中，管理方有义务确保卷帘门等设施的正常运行和安全使用，避免对车主的车辆造成损害。
- 如果卷帘门存在故障或安全隐患，而管理方未及时维修或采取防范措施，导致车辆被刮，那么管理方应承担相应的赔偿责任。
管理疏忽：
- 管理方若未定期对卷帘门进行维护检查，或未设置明显的安全警示标志，也可能被视为未尽到管理职责，从而需承担部分或全部责任。
二、车主自身责任
停车不当：
- 如果车主在停车时未按照规定位置停放，导致车辆与卷帘门距离过近，增加了被刮的风险，那么车主自身也应承担一定的责任。
- 车主在停车时应遵守车库内的停车规定，确保车辆停放在安全位置，避免与卷帘门等设施发生接触。
未及时观察：
- 车主在进入或离开车库时，应观察卷帘门的运行状态，确保安全通过。如果因车主未及时观察而导致车辆被刮，车主也应承担相应的责任。
三、第三方责任
卷帘门制造商或安装商责任：
- 如果卷帘门本身存在设计缺陷或安装不当，导致在运行过程中出现故障或异常，从而刮伤车辆，那么卷帘门的制造商或安装商也可能需承担一定的责任。
- 在这种情况下，车主可以向制造商或安装商提出索赔要求，要求其承担相应的赔偿责任。
其他第三方行为：
- 如果卷帘门被刮是由于其他第三方的行为（如恶意破坏、误操作等）导致的，那么该第三方也应承担相应的责任。
- 车主在发现车辆被刮后，应及时报警并调查事故原因，以确定责任方并追究其法律责任。
四、责任认定的具体流程
现场勘查：
- 在事故发生后，管理方或车主应及时报警并保护现场，以便警方或相关部门进行现场勘查和调查取证。
证据收集：
- 车主应收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
责任认定：
- 警方或相关部门将根据现场勘查和证据收集情况，对事故责任进行认定。如果涉及多方责任，将根据各方过错程度划分责任比例。
赔偿协商或诉讼：
- 在责任认定后，车主可以与管理方、制造商、安装商或第三方进行赔偿协商。如果协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。
总结来说，地下车库自动卷帘门把车刮了的责任认定需根据具体情况来分析，可能涉及管理方责任、车主自身责任以及第三方责任。在处理此类事故时，车主应保护好现场并收集相关证据，以便后续的责任认定和赔偿协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。