结论：在调解后无财产可供执行的情况下，是否可以起诉撤诉处理另外的借款人，这主要取决于借款合同的具体内容、借款人的身份以及案件的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
一、借款合同内容与借款人身份
共同借款或连带责任借款：
- 如果借款合同中明确约定了多个借款人为共同借款人或承担连带责任，那么即使其中一个借款人无财产可供执行，债权人仍有权向其他借款人追偿。在这种情况下，无需对已经调解的案件进行撤诉处理，而是可以直接向其他借款人提起诉讼或申请执行。
独立借款：
- 如果借款合同是分别与不同借款人签订的，且各借款人之间无共同借款或连带责任关系，那么一个借款人的无财产可供执行情况，通常不会影响对其他借款人的追偿。此时，同样无需撤诉处理，而是应分别对每个借款人进行追偿。
二、案件具体情况与执行策略
执行中发现的财产线索：
- 在执行过程中，如果发现原本认为无财产可供执行的借款人实际上有隐藏、转移财产等行为，或者后来获得了新的财产，债权人可以申请恢复执行，而无需撤诉。
撤诉的适用性：
- 撤诉通常是在诉讼过程中，原告因某种原因（如双方达成和解、原告放弃诉讼请求等）而主动向法院申请撤回起诉的行为。在调解后无财产可供执行的情况下，如果债权人认为继续执行无意义或希望与其他借款人重新协商，可以考虑撤诉。但撤诉后，如果希望再次追偿，可能需要重新提起诉讼，这会增加诉讼成本和时间成本。
执行转破产程序：
- 如果借款人确实无财产可供执行，且符合破产条件，债权人可以考虑申请将执行案件转入破产程序。在破产程序中，债权人的债权将按照法定顺序进行清偿。但这一程序主要适用于企业法人，对于个人借款人的适用性有限。
三、法律建议
审查借款合同：
- 债权人应仔细审查借款合同，明确各借款人的责任和义务，以及是否存在共同借款或连带责任条款。
积极寻找财产线索：
- 在执行过程中，债权人应积极寻找借款人的财产线索，包括银行账户、房产、车辆等，以便及时申请执行。
考虑执行策略：
- 根据案件的具体情况，债权人应考虑是否撤诉、是否申请恢复执行、是否转入破产程序等执行策略，以最大化地保护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂案件时，债权人应咨询专业律师的意见，以便更好地制定执行策略和应对可能出现的法律问题。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
综上所述，调解后无财产可供执行时，是否起诉撤诉处理另外的借款人，需要根据借款合同的具体内容、借款人的身份以及案件的具体情况来决定。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。