“谁出轨谁净身出户”的协议，在法律上一般被认定为无效或部分无效。以下从多个角度进行分析：

法律原则角度

1. 违背公序良俗原则：婚姻家庭关系受法律保护，夫妻之间应当相互忠实、互相尊重。但“净身出户”的约定，往往带有惩罚性质，且可能过分剥夺一方的基本生活权益，违背了公序良俗原则。根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

2. 限制离婚自由原则：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。此类协议可能试图通过经济手段限制一方的离婚自由，这与法律规定的婚姻自由原则相悖。因此，从限制离婚自由的角度看，该协议也可能被认定为无效。

协议内容角度

1. 财产分割的合理性：即使协议中约定了出轨方净身出户，但在实际离婚时，法院仍会根据双方的实际情况，如财产来源、贡献大小、子女抚养需要等因素，进行公平合理的财产分割。因此，协议中的“净身出户”条款可能无法得到法院的完全支持。

2. 出轨行为的认定：出轨行为在法律上并没有明确的定义，且往往难以取证。即使一方被认定为出轨，也不意味着其必须承担全部财产损失。法院在判决时，会综合考虑多种因素，而非仅凭出轨行为就作出极端判决。

实际操作角度

1. 协议签订的合法性：即使双方自愿签订了此类协议，但如果协议内容违反了法律强制性规定或公序良俗原则，该协议也可能被法院认定为无效。因此，在签订协议前，双方应充分了解法律后果，并谨慎考虑。

2. 证据收集的难度：在实际操作中，出轨行为的证据往往难以收集且证明力有限。即使一方提供了出轨证据，也可能因为证据不足或证明力不够而无法得到法院的认可。因此，仅凭此类协议来保障家庭权益可能并不现实。

建议

1. 增强法律意识：在婚姻关系中，双方应增强法律意识，了解婚姻家庭法律的相关规定，以便在出现问题时能够依法维护自己的权益。

2. 签订合法有效的协议：如果双方希望就婚姻关系中的某些事项进行约定，可以签订合法有效的婚前协议或婚内协议。但协议内容应合法、合理且不违背公序良俗原则。

3. 寻求法律帮助：在面临婚姻问题时，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据双方的实际情况和法律规定，提供具体的法律建议和解决方案。

如有任何婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。