结论：物管拔掉停车场摄像头音响线的行为是否构成侵权，能否起诉，需根据具体情况判断。若该行为侵犯了您的合法权益，如财产权或隐私权等，您是有权起诉物管的。

分析说明：

1. 物管行为是否构成侵权：

   • 财产权角度：如果摄像头音响线属于您的个人财产，或者您对该线有合法的使用权（例如，您是停车场的使用者，且该线的设置是为了您的便利或安全），那么物管未经您同意拔掉该线，可能构成对您财产权的侵犯。
   • 隐私权角度：如果摄像头音响线的设置与您的隐私保护有关（例如，用于监控停车场内您的车辆或个人活动），且物管拔掉该线的行为导致您的隐私受到侵犯，那么物管的行为也可能构成侵权。
   • 合同或管理规定角度：如果停车场的使用或管理有明确的合同或规定，且物管的行为违反了这些合同或规定，那么物管的行为同样可能构成违约或侵权。

2. 起诉的可行性：

   • 证据收集：在决定起诉前，您需要收集足够的证据来证明物管的行为构成了侵权。这可能包括现场照片、视频、证人证言、合同或管理规定等。
   • 法律程序：一旦您收集到足够的证据，您可以向法院提起诉讼，要求物管承担侵权责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 诉讼风险：需要注意的是，诉讼存在一定的风险，包括诉讼费用、时间成本以及可能的不利判决。因此，在决定起诉前，您需要权衡利弊，考虑是否值得提起诉讼。

行动建议：

• 与物管沟通：在决定起诉前，您可以先尝试与物管进行沟通，了解他们拔掉摄像头音响线的原因，并尝试通过协商解决问题。
• 咨询专业律师：如果您认为物管的行为构成了侵权，且无法通过协商解决问题，那么您可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的诉讼策略。
• 收集证据：在咨询律师的同时，您需要开始收集相关证据，以便在需要时能够支持您的诉讼主张。

后续法律后果：

• 如果法院认定物管的行为构成了侵权，那么物管可能需要承担赔偿损失、恢复原状等法律责任。
• 如果法院认定物管的行为不构成侵权，或者您的诉讼请求被驳回，那么您可能需要承担诉讼费用等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。