结论：在一人公司起诉现股东还不了欠款的情况下，是否可以追原股东，需根据具体情况判断，主要取决于原股东是否完成了出资义务以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。
分析如下：
原股东已完成出资义务且无滥用行为
- 若原股东已经按照公司章程或法律规定完成了出资义务，且不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，那么原股东通常不需要对公司债务承担责任。在这种情况下，公司起诉现股东还不了欠款，一般不能直接追原股东。
原股东未完成出资义务
- 若原股东未按照公司章程或法律规定完成出资义务，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，原股东可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，如果现股东无法偿还欠款，且原股东存在未出资的情况，公司有权要求原股东在未出资范围内承担责任。
原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 若原股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，原股东应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，即使原股东已经转让了股权，公司仍然有权要求原股东对现股东无法偿还的欠款承担连带责任。
法律建议：
- 对于公司而言，在起诉现股东还不了欠款时，应首先审查原股东的出资情况以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。如果存在上述情形，公司可以考虑将原股东一并列为被告，要求其承担相应的责任。
- 对于原股东而言，如果已经完成了出资义务且不存在滥用行为，那么无需担心被追责。但如果存在未出资或滥用行为，则应积极与公司协商解决债务问题，以避免法律纠纷和不必要的损失。
可能法律后果：
- 如果公司成功证明原股东存在未出资或滥用行为，并要求其承担责任，原股东可能需要支付相应的款项以清偿公司债务。
- 如果原股东拒绝承担责任或无法联系到原股东，公司可能需要通过法律途径（如诉讼、执行等）来追讨欠款，这可能会增加公司的诉讼成本和时间成本。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。