您好，关于您提出的“限高交一半能否解除”的问题，这涉及到法律执行中的“限制高消费”措施，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“限制高消费”的定义和目的。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一措施的目的是为了防止被执行人财产的不当减少，确保债务能够得到有效履行。
接下来，我们分析“限高交一半”是否能够解除限制高消费令。根据相关规定，解除限制高消费令主要有两种情况：
提供确实有效的担保：在限制消费期间，如果被执行人能够提供确实有效的担保，例如提供房产、车辆等财产作为抵押，或者找到有足够信誉和能力的第三方作为担保人，那么人民法院可以考虑解除限制消费令。但需要注意的是，仅仅“交一半”并不构成确实有效的担保，除非这一半金额或财产足以覆盖债务或得到申请执行人的认可。
履行完毕生效法律文书确定的义务：如果被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，那么人民法院应当在本规定通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。在这种情况下，“交一半”显然不符合“履行完毕”的条件，因此不能解除限制。
此外，还有一种情况是经申请执行人同意，人民法院也可以解除限制消费令。但这需要申请执行人明确表示同意，并且这一同意应当是基于被执行人的履行情况、担保情况或其他合理因素。
综上所述，“限高交一半”并不能直接解除限制高消费令。要解除这一限制，被执行人需要提供确实有效的担保、履行完毕生效法律文书确定的义务，或者得到申请执行人的明确同意。
最后，我建议您如果面临限制高消费的情况，应当积极与申请执行人沟通协商，寻求解决方案。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。希望这些解答能够对您有所帮助。