在对方不同意的情况下，一般不能直接解除限高措施，但存在特定情形可以解除。以下是对此问题的详细分析：
一、限高措施的基本概念与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段。其目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律的尊严和权威，保护申请执行人的合法权益。
二、解除限高措施的一般条件
根据相关法律法规及司法实践，解除限高措施通常需要满足以下条件之一：
被执行人履行完毕义务：当被执行人已经按照生效法律文书的要求履行完毕全部义务时，法院应当解除对其的限高措施。
提供有效担保：如果被执行人能够提供确实有效的担保，并经申请执行人同意，法院也可以考虑解除限高措施。但这一情形下，通常需要申请执行人的同意，若对方不同意，则难以直接解除。
申请执行人同意：在特定情况下，如果申请执行人同意解除对被执行人的限高措施，法院也可以根据申请执行人的申请进行解除。这同样需要对方的同意。
三、对方不同意时解除限高的特定情形
尽管在对方不同意的情况下，直接解除限高措施存在困难，但并非完全不可能。以下是一些特定情形，可能使得法院在对方不同意的情况下仍考虑解除限高：
被执行人生活严重困难：如果被执行人因限高措施导致生活严重困难，如无法支付基本生活费用、医疗费用等，且能够提供充分证据证明这一点，法院可能会考虑在对方不同意的情况下解除部分或全部限高措施。但这种情况较为特殊，需要严格的证据支持。
被执行人积极履行义务：如果被执行人虽然尚未完全履行义务，但已经积极采取措施履行，如与申请执行人达成和解协议、分期履行等，且能够证明其履行意愿和履行能力，法院也可能在对方不同意的情况下考虑解除限高措施，以鼓励被执行人继续履行义务。但这种情况同样需要法院的综合判断。
限高措施存在错误或不当：如果限高措施本身存在错误或不当，如被执行人并非真正的义务人、限高措施超出了法律规定的范围等，被执行人可以向法院提出异议，要求解除限高措施。在这种情况下，即使对方不同意，法院也可能根据事实和法律解除限高措施。
四、建议与措施
与对方协商：首先，建议被执行人与申请执行人进行积极沟通，尝试达成和解协议或分期履行协议等，以争取对方的同意解除限高措施。
提供充分证据：如果被执行人认为存在特定情形可以解除限高措施，如生活严重困难、积极履行义务等，应当向法院提供充分证据以支持其主张。
寻求法律援助：如果被执行人在解除限高措施过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助和指导，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。