校招违约金规定一个月工资是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、违约金设定的合法性基础

根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者约定违约金的情形主要限于两种：一是用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训，并约定服务期的；二是用人单位与劳动者约定竞业限制条款的。在这两种情况下，用人单位可以与劳动者约定违约金。然而，对于校招中普遍约定的违约金，尤其是未涉及上述两种情形的，其合法性可能存疑。

二、校招违约金的具体分析

1. 若校招协议中的违约金条款符合上述法定情形：

   • 即用人单位为劳动者提供了专项培训费用，并约定了服务期，或者约定了竞业限制条款，那么在此情况下，约定一个月工资作为违约金，通常是合法的。但具体数额还需根据培训费用、服务期长度、竞业限制的范围和期限等因素综合考量，以确保违约金的合理性。

2. 若校招协议中的违约金条款不符合上述法定情形：

   • 即用人单位未提供专项培训费用，也未约定竞业限制条款，却在校招协议中约定了违约金，那么这种约定可能是违法的。根据《劳动合同法》的规定，除上述两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因此，在这种情况下，约定一个月工资作为违约金是违法的，劳动者有权拒绝支付。

三、实际案例与司法实践

在实际操作中，校招违约金纠纷往往涉及多个因素，如协议的具体内容、双方的实际履行情况、劳动者的违约行为等。司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑上述因素，以判断违约金的合法性及合理性。例如，如果用人单位未能提供充分证据证明其已为劳动者提供了专项培训费用或约定了竞业限制条款，那么法院可能会认定违约金条款无效。

四、建议与风险提示

1. 对于劳动者：

   • 在签订校招协议时，务必仔细阅读协议条款，特别是关于违约金的约定。如发现协议中存在不合理的违约金条款，应及时与用人单位协商修改或拒绝签订。
   • 如已签订含有不合理违约金条款的协议，且用人单位据此要求支付违约金，劳动者可寻求法律援助或向劳动争议调解仲裁机构申请调解仲裁。

2. 对于用人单位：

   • 在制定校招协议时，应严格遵守《劳动合同法》的相关规定，避免设置不合法的违约金条款。
   • 如需约定违约金，应确保符合法定情形，并合理确定违约金数额，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。