盗窃犯罪中的从犯同样可以构成犯罪中止。以下是对此问题的详细分析：
一、犯罪中止的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”这一规定适用于所有犯罪类型，包括盗窃罪，且并未对主犯和从犯进行区分。因此，无论是主犯还是从犯，只要在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，均可构成犯罪中止。
二、盗窃犯罪中从犯构成犯罪中止的条件
时间性：从犯必须在盗窃犯罪的过程中，即从开始实施盗窃行为到盗窃行为结束之前的任何阶段，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。
自动性：从犯必须是出于自己的意志主动放弃盗窃行为，而非因外界因素（如被发现、被抓捕、同伙放弃等）而被迫停止。这种自动性体现了从犯对犯罪行为的主动放弃，是构成犯罪中止的关键要素。
有效性：从犯必须采取有效措施防止盗窃结果的实现，或者在尚未取得财物时彻底放弃盗窃念头并停止所有相关行为。例如，从犯在盗窃过程中主动放弃继续盗窃，或协助主犯将已窃取的财物放回原处等。
三、盗窃犯罪中从犯构成犯罪中止的法律后果
未造成损害的情形：如果从犯在实施盗窃行为的过程中自动放弃犯罪，且未给被害人造成任何损害（如财物未被实际窃取、未对被害人造成身体伤害等），那么根据法律规定，这种中止行为应当免除处罚。
造成损害的情形：如果从犯在实施盗窃行为的过程中虽然自动放弃了犯罪，但已经给被害人造成了一定的损害（如财物部分被损坏、被害人受到惊吓等），那么这种中止行为应当减轻处罚。在此情况下，由于已经造成了实际损害，从犯的行为仍然构成犯罪，但因其主动中止了犯罪，故可依法减轻处罚。
四、具体案例分析
案例一：在共同盗窃中，从犯在望风过程中，因良心发现或害怕被捕等原因，主动放弃继续望风并劝说主犯停止盗窃行为。若主犯听从劝说并停止盗窃，且未造成任何损害，则从犯和主犯均构成犯罪中止，且应当免除处罚。
案例二：在共同盗窃中，从犯已经协助主犯将财物窃取到手，但在逃离现场前，因害怕被抓而主动将财物放回原处。此案例中，从犯虽然一度协助主犯取得了财物，但随后又主动采取了有效措施阻止了盗窃结果的实现，同样构成犯罪中止，但因其已经造成了实际损害（如财物被短暂窃取），故应当减轻处罚。
五、注意事项
在判断盗窃犯罪中的从犯是否构成犯罪中止时，需严格区分犯罪中止与犯罪未遂。犯罪未遂是指行为人已着手实行犯罪，但因意志以外的原因未能得逞。与之相比，犯罪中止更强调行为人的主动性和自愿性。因此，在量刑时，法院需严格区分这两种情况，确保量刑公正合理。
综上所述，盗窃犯罪中的从犯同样可以构成犯罪中止，但需满足一定的条件并承担相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。