盗窃入室犯罪中止不一定减轻处罚，需根据具体情况判断。

一. 犯罪中止的定义与处罚原则

• 依据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。
• 对于中止犯，法律明确规定了处罚原则：没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

二. 盗窃入室犯罪中止的具体情况分析

1. 未造成损害的情形：

    - 如果行为人在入室盗窃过程中，自动放弃犯罪，且未对被害人造成任何实际损害，如未破坏室内物品、未对被害人人身造成伤害，则属于犯罪中止且未造成损害。在此情况下，法院应依法免除行为人的处罚。
    - 例如，小偷刚进入室内还未开始盗窃，就因害怕或良心发现而主动离开，没有造成任何损害，此时应免除处罚。
   

2. 造成损害的情形：

    - 如果行为人在入室盗窃过程中虽然自动放弃了犯罪，但已经对被害人造成了一定的实际损害（这里的“损害”不包括行为人原本想要达到的盗窃既遂结果），如破坏了门窗、损坏了室内物品等，则法院会根据具体的损害情况减轻处罚。
    - 例如，小偷在入室盗窃过程中损坏了门窗或室内物品，然后主动放弃了盗窃行为，此时法院会考虑损害的价值等因素，在原本盗窃罪相应的量刑幅度基础上减轻处罚。
   

三. 总结

• 因此，盗窃入室犯罪中止是否应减轻处罚，取决于行为人是否造成了损害。未造成损害的，应免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。法院在具体量刑时，会综合考虑案件的具体事实、情节以及被告人的认罪态度等因素。

我建议：如果您或他人面临此类法律问题，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案情和可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。