撬门而入可能涉及的犯罪类型，需根据具体行为及伴随的其他行为来综合判断，主要有以下几种情况：
入户盗窃
- 行为定义与法律依据：若撬门的目的是为进入他人住所实施盗窃，无论是否成功窃得财物，均构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，包括入户盗窃等情形，将受到相应的刑事处罚。
- 实例说明：例如，张三撬门欲偷李四家中财物，即使未窃得任何物品，也因其入户盗窃的行为而构成犯罪。
抢劫
- 行为定义与法律依据：撬门后进入住宅，使用暴力、胁迫等手段强行劫取财物的，构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪有详细规定，特别是入户抢劫属于加重处罚的情节。
- 实例说明：王五撬门进入赵六家，持刀威胁并抢走财物，此行为即构成抢劫罪，且因入户抢劫而面临更重的刑罚。
非法侵入住宅罪
- 行为定义与法律依据：未经允许撬门进入他人住宅，且无其他犯罪目的，但严重干扰了居住者的生活安宁的，可能构成非法侵入住宅罪。根据《刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 实例说明：若王五因与李四有矛盾而撬门进入其家中捣乱，影响了李四一家的正常生活，则王五可能因此罪被追究刑事责任。
不构成刑事案件的情况：
紧急避险
- 行为定义与法律依据：在紧急情况下，为避免正在发生的危险而撬门，且未超过必要限度造成不应有损害的，不构成犯罪。紧急避险是法律允许的正当防卫行为之一，但需符合法定条件。
- 实例说明：如发生火灾时，为营救被困人员而撬门进入，属于紧急避险行为，不构成犯罪。
获得授权或有合理理由
- 行为定义与法律依据：若撬门行为得到了房屋主人的同意，或基于合法搜查令等执法行为，则不构成犯罪。合法授权或执法行为是撬门行为合法的依据。
- 实例说明：警察在执行公务时，持有合法搜查令撬门进入犯罪嫌疑人住所进行搜查，属于合法行为。
综合判断与建议：
撬门而入是否构成犯罪，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素。若撬门行为侵犯了他人的住宅权或伴随有其他犯罪行为，且情节严重，则有可能构成刑事案件。反之，若撬门行为出于紧急避险、得到授权或有合理理由，则不构成犯罪。
若您遇到撬门而入的情况，或对此类行为有法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。