以合同纠纷为由不让承租人正常经营，这一行为是否构成违法，需结合具体情况来判断，但通常情况下，这种行为可能构成违约或侵权，甚至可能同时构成两者。以下从不同角度进行分析：

一、从合同违约角度分析

1. 合同约定：首先，需要查看租赁合同中是否有关于承租人经营权、出租人干扰经营等具体条款的约定。如果合同中明确规定了承租人的经营权，且出租人无正当理由干扰或阻止承租人正常经营，那么出租人的行为很可能构成违约。

2. 违约责任：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果出租人因合同纠纷而阻止承租人正常经营，且该行为违反了合同约定，那么出租人可能需要承担违约责任，包括赔偿承租人因此遭受的损失。

二、从侵权角度分析

1. 侵权行为：即使租赁合同中没有明确约定经营权，但如果出租人以非法手段（如锁门、断电、断水等）阻止承租人正常经营，且该行为侵犯了承租人的合法权益（如财产权、经营权等），那么出租人的行为可能构成侵权。

2. 侵权责任：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果出租人的行为构成侵权，那么其可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等侵权责任。

三、综合判断与建议

1. 综合判断：在实际操作中，出租人以合同纠纷为由阻止承租人正常经营的行为，往往既可能构成违约也可能构成侵权。这取决于合同的具体约定、出租人的行为方式以及承租人的实际损失等因素。

2. 法律建议：

   • 承租人：如果遭遇此类情况，承租人应首先查看租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。同时，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明出租人的行为构成违约或侵权。然后，可以与出租人进行协商，寻求和解或调解。如果协商无果，承租人可以向法院提起诉讼，要求出租人承担违约责任或侵权责任。
   • 出租人：作为出租人，应遵守合同约定和法律规定，不得无故干扰或阻止承租人正常经营。如果确实存在合同纠纷，应通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼等）解决争议，而不是采取非法手段。

总之，以合同纠纷为由不让承租人正常经营的行为，在大多数情况下可能构成违法（违约或侵权）。因此，建议双方在处理此类纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。