双方都有家庭自愿开房，这一行为本身通常不直接等同于同居的法律定义，但在特定情境下可能引发一系列法律问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面的分析
同居的法律定义：
- 同居通常指的是未婚男女双方自愿、长期、公开地共同生活在一起，但并未办理结婚登记手续的行为。在双方都有家庭的情况下，若只是偶尔的开房行为，并不符合同居的长期性和稳定性特征，因此一般不被视为同居。
可能涉及的法律问题：
- 违反夫妻忠实义务：我国法律明确规定，夫妻间有互相忠实的义务。若一方在与他人开房时违反了此义务，尤其在离婚诉讼中，无过错方有权要求损害赔偿，这包括物质和精神两方面的赔偿。例如，因另一方开房行为导致的精神痛苦，无过错方可请求精神损害抚慰金。
- 侵犯配偶财产权：在开房期间，若一方擅自使用夫妻共同财产进行消费或赠与，这种处分可能因侵犯了配偶的平等处分权而被视为无效，配偶有权利要求返还相关财产。
- 重婚罪的风险：虽然单纯的开房行为并不构成重婚罪，但如果双方以夫妻名义公开共同生活，则可能触犯重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯重婚罪的，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
二、社会与道德层面的分析
- 对婚姻家庭的影响：这种行为不仅可能对各自的婚姻家庭造成深远影响，如导致夫妻关系破裂、离婚、财产分割等复杂纠纷，还可能对子女造成心理伤害，影响他们的健康成长。
- 社会舆论与道德谴责：此类行为在社会和道德层面上往往遭受广泛的谴责。它可能对个人的名誉、家庭关系以及社会关系均造成不可逆转的损害，甚至影响个人的职业发展和社会地位。
三、建议与风险提示
法律建议：
- 遵守法律法规，尊重婚姻家庭的稳定性和严肃性。
- 若面临婚姻问题或感情困扰，应寻求合法途径解决，如通过沟通、咨询或法律手段维护自身权益。
- 避免与有家庭的人发生不正当关系，以免引发不必要的法律纠纷和社会困扰。
风险提示：
- 双方都有家庭的情况下开房，不仅可能面临法律风险，还可能对各自的家庭、子女以及社会关系造成长期负面影响。
- 一旦行为被曝光或引发纠纷，可能面临名誉受损、家庭破裂、财产分割等严重后果。
综上所述，双方都有家庭自愿开房的行为虽然不一定直接构成同居或违法，但其潜在的法律风险和社会后果却不容忽视。因此，我强烈建议各方在做出此类决定前，充分考虑其行为可能带来的长远影响，并谨慎行事。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为您提供专业、全面的解答。