结论：违约金的法律规定上限并非绝对为20%，且违约金并非必须给付，其给付与否及具体数额需根据合同约定及实际损失情况综合判断。

详细分析：

1. 违约金上限的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”通常理解为超过造成损失的30%，但这并非绝对标准，而是法院或仲裁机构在裁量时的一个参考。因此，违约金的“上限”并非固定为20%或任何其他具体比例，而是需根据实际损失情况来判断。

2. 违约金的给付条件：

   • 违约金并非在所有违约情况下都必须给付。其给付与否首先取决于合同的约定。如果合同中明确约定了违约金的给付条件、数额或计算方法，且违约方确实存在违约行为，那么违约方通常需要按照合同约定给付违约金。
   • 如果合同中没有约定违约金，或者约定的违约金条款因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效，那么违约方可能不需要给付违约金。此时，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。

3. 违约金与实际损失的关系：

   • 违约金的给付旨在补偿守约方因违约方违约行为所遭受的损失。因此，违约金的数额应当与守约方因违约所遭受的实际损失相当。如果约定的违约金数额过高或过低，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行适当调整。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定违约金的给付条件、数额或计算方法，并确保这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 在发生违约情况时，守约方应及时收集证据证明自己的实际损失，以便在要求违约方给付违约金或赔偿损失时提供有力支持。
   • 如果双方对违约金的数额或给付条件存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果甲方未按期交付货物，需向乙方支付合同总价款20%的违约金。后来甲方确实未按期交付货物，且给乙方造成了实际损失。此时，如果乙方要求甲方按照合同约定给付违约金，且该违约金数额并未过分高于乙方的实际损失，那么甲方通常需要给付该违约金。但如果乙方因甲方违约所遭受的实际损失远低于合同约定的违约金数额，那么甲方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金的数额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。