结论前置：仅有转账记录且不认识被告的情况下，可以提起诉讼要求返还资金，但胜诉的可能性取决于能否提供充分证据形成完整的证据链，以证明双方之间存在明确的债权债务关系。
一、起诉的可行性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，即可向法院提起诉讼：
- 有明确的被告：尽管不认识被告，但只要能通过转账记录或其他途径获取被告的身份信息（如姓名、身份证号、联系方式等），即可视为有明确的被告。
- 具体的诉讼请求和事实理由：转账记录作为证明双方资金往来的初步证据，能够满足“有具体事实理由”的条件。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：确保案件属于法院的受理范围，并选择有管辖权的法院进行起诉。
二、胜诉的关键因素
然而，要赢得诉讼，关键在于能否证明转账的性质及双方之间的债权债务关系。转账记录本身仅能证明资金流转的事实，但不足以明确资金的性质，它可能是借款、还款、赠与、货款等多种情况。因此，为了增加胜诉的可能性，你需要提供更多证据来佐证转账记录所反映的事实。
证据链的构建：
- 借贷关系：如果主张是借款关系，除了转账记录外，还应尽可能提供借条、聊天记录（如提及借款、还款等内容的对话）、通话录音、证人证言等其他证据，以证明双方存在借款的合意。
- 其他债权债务关系：如果主张是其他债权债务关系，如货款、服务费等，则需要提供相关的合同、发票、收据、聊天记录等证据，以证明双方存在相应的交易或服务关系及转账与该交易或服务的关联性。
证据的合法性、真实性和关联性：
- 真实性：确保提供的所有证据都是真实且未经篡改的。对于转账记录，可能需要第三方机构（如支付平台、银行）的验证或出具相关证明。
- 合法性：转账行为及资金来源和去向必须合法。涉及非法交易的转账记录可能被认定无效，甚至可能引发其他法律责任。
- 关联性：所有证据都应与案件事实直接相关，能够相互印证，形成一个完整的证据链。例如，聊天记录中的借款提及应与转账记录中的时间、金额等要素相吻合。
三、不认识被告的处理方式
如果你不认识被告，但知道被告的某些信息（如姓名、银行账号、支付宝账号等），可以通过以下途径获取被告的完整身份信息：
- 向支付平台或银行申请协助：提供转账记录等证据，请求支付平台或银行提供被告的身份信息。但需注意，这些机构可能出于保护用户隐私的考虑，不会直接提供被告的完整信息，但可能会协助你向法院提供相关证据。
- 委托律师进行调查：律师有权向法院申请调查令，要求相关机构提供被告的身份信息。这是获取被告信息的一种有效途径。
- 通过法院公告送达：如果确实无法获取被告的完整身份信息，且符合法院公告送达的条件，法院可以公告送达诉讼文书，并依法进行缺席审理和判决。但这种方式可能增加诉讼的风险和不确定性。
四、建议与总结
- 尽可能收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集其他与案件相关的证据，以构建完整的证据链。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师的意见，了解案件的法律风险和诉讼策略。虽然这里我作为梁升律师已经给出了详细的解答，但每个案件都有其独特性，专业律师的个性化建议仍然非常重要。
- 注意诉讼时效：确保在法定的诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
综上所述，仅有转账记录且不认识被告的情况下，你可以提起诉讼要求返还资金，但胜诉的可能性取决于能否提供充分证据形成完整的证据链。因此，在提起诉讼前，请务必做好充分的准备和证据收集工作。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。