结论前置：不认识对方的情况下，仅凭微信转账记录可以尝试起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从法律逻辑和实务角度展开分析：

1. 微信转账记录的法律性质

根据《民事诉讼法》第66条，微信转账记录属于电子数据证据，可证明资金流向，但单独作为证据的证明力有限。其核心作用是证明“钱转给了谁”，但无法直接证明“转账目的”（如借款、赠与、投资等）。若对方否认转账性质（如声称是赠与），需补充其他证据形成完整证据链。

2. 不认识对方时的举证难点

若完全不认识对方（如误转、诈骗），需解决两个关键问题：

• 对方身份信息：需通过微信客服、法院调查令等方式获取对方真实姓名、身份证号、联系方式等，否则可能因“被告不明确”被法院驳回起诉（《民事诉讼法》第122条）。
• 转账原因证明：需提供聊天记录、录音、证人证言等佐证转账目的（如对方曾承诺还款、诱导转账等）。若完全无其他证据，可能被认定为“不明原因转账”，法院可能不支持返还请求。

3. 实务建议：分情况处理

• 情况一：误转（如输错账号）
  立即联系微信客服冻结对方账户，同时向法院申请“诉前财产保全”，防止资金被转移。起诉时需提供转账记录、报警记录、微信客服出具的对方身份信息等，主张“不当得利返还”（《民法典》第985条）。

• 情况二：涉嫌诈骗
  优先向公安机关报案，由警方立案侦查。若刑事程序未启动或未追回损失，可同步提起民事诉讼，但需证明对方存在欺诈故意（如虚假身份、虚构事实等），证据要求较高。

• 情况三：认识但无书面借款协议
  若曾通过微信聊天约定借款（如对方说“借我2万，下周还”），转账记录+聊天记录可构成完整证据链，胜诉概率较高。但需注意聊天记录的完整性（如未删除关键内容）。

4. 关键行动步骤

1. 固定证据：立即截图保存转账记录、对方微信号、聊天记录（勿删除），必要时通过公证处公证。
2. 获取对方身份信息：通过微信客服、律师调查令或报警等方式调取。
3. 咨询律师：根据转账金额、证据情况评估诉讼可行性，制定策略（如是否申请财产保全、是否需要补充证据等）。

总结：不认识对方不必然导致无法起诉，但需克服身份信息获取和转账目的证明两大难点。建议优先尝试通过微信客服或报警获取对方信息，同时收集所有关联证据，再决定是否起诉。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您详细分析。