结论前置：仅有人证，没有其他证据相互印证的情况下，一般难以直接立案。但若人证与其他证据形成完整证据链，且满足立案标准、管辖范围和程序要求，公安机关是会立案侦查的。

一、诈骗罪立案的证据要求

诈骗罪的立案，需要受害人收集充分且有效的证据，形成完整的证据链，以证明行为人确实存在诈骗行为。证据的种类多样，包括但不限于聊天记录、转账记录、书面合同、物证以及证人证言等。其中，人证作为证据的一种，其证明力的大小取决于其能否与其他证据相互印证，共同指向诈骗行为的存在。

二、人证在立案中的作用与局限性

1. 作用：人证，即目击者或知情人的陈述，对于证明诈骗行为的发生、过程及结果具有重要作用。特别是在某些情况下，人证可能是唯一直接了解案件情况的人，其陈述对于揭示案件真相至关重要。

2. 局限性：然而，人证也存在一定的局限性。一方面，人证可能受到记忆、感知、表达等多种因素的影响，导致陈述内容存在偏差或遗漏；另一方面，人证可能受到利益、情感等因素的干扰，导致陈述内容不真实或不完全真实。因此，仅凭人证往往难以直接立案，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

三、立案的标准与程序

1. 立案标准：

   • 诈骗公私财物价值达到一定数额（一般三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）是立案的基本条件之一。
   • 除了数额要求外，还需要证明行为人具有非法占有的目的，且使用了欺骗方法骗取财物。

2. 管辖范围：

   • 案件必须属于受理公安机关的管辖范围，包括地域管辖和职能管辖。

3. 立案程序：

   • 受害人需要向公安机关提交相关证据和材料，包括人证陈述、物证、书证等。
   • 公安机关会对这些证据和材料进行审查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且满足立案标准、管辖范围和程序要求，就会予以立案；如果不予立案，会通知控告人并说明原因。

四、实际操作建议

1. 收集全面证据：在报案前，受害人应尽可能收集全面、详实的证据，包括人证陈述、聊天记录、转账记录等，以确保能够形成完整的证据链。

2. 咨询专业律师：在报案前，建议先咨询我这样的专业律师，了解相关的法律规定和程序要求，以提高立案的成功率。我可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。

3. 依法维权：如果公安机关不予立案，受害人可以依法申请复议或寻求其他法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出立案监督申请。

五、特殊情况说明

在某些特殊情况下，即使仅有人证，也可能满足立案条件。例如，当人证是多名独立目击者，且他们的陈述内容相互一致、相互印证，能够清晰地展示诈骗行为的各个环节时，公安机关可能会考虑立案侦查。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据审查和判断。

总结：诈骗案件的立案需要充分的证据支持，人证作为证据的一种，其证明力的大小取决于其能否与其他证据相互印证。在面临诈骗行为时，受害人应积极收集证据并依法维权。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。