若警方调解经济纠纷时对方不配合出面，可考虑以下处理方式：

1. 明确警方调解的性质与效力
   警方调解经济纠纷属于行政调解范畴，其本质是公安机关基于双方自愿原则，居中协调促成和解。若对方拒绝出面，调解程序无法强制推进，但警方仍可协助固定证据（如记录对方拒不配合的情况）、转交书面调解建议，或引导双方通过其他途径解决争议。

2. 尝试通过警方传递书面沟通意愿
   若对方因客观原因（如在外地、健康问题）无法到场，可请求警方协助转交书面调解方案或沟通记录，明确己方诉求与和解诚意。若对方主观拒绝沟通，需保留警方出具的调解终止证明（如有），作为后续法律程序的证据。

3. 转向其他纠纷解决途径

   • 民事诉讼：若调解失败，可直接向法院提起民事诉讼，要求对方履行义务（如还款、赔偿）。此时需准备充分证据（如合同、转账记录、沟通记录等），并注意诉讼时效（一般为3年）。
     
   • 人民调解委员会：可向基层人民调解组织申请调解，其程序更灵活，且调解协议经司法确认后具有强制执行力。
     
   • 仲裁（若约定）：若双方曾签订仲裁协议，可向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性。

4. 警惕对方行为可能涉及的法律责任
   若对方拒不配合调解且存在恶意逃避债务、欺诈等行为，可能涉嫌违反《民法典》中关于诚实信用原则的规定，甚至触犯《刑法》中的诈骗罪（需符合犯罪构成要件）。此时可向警方报案，要求立案侦查，或通过民事诉讼主张惩罚性赔偿。

行动建议：

• 优先与警方沟通，确认对方拒不配合的具体原因（如失联、拒绝调解等），并要求警方出具书面说明；
  
• 根据对方态度选择后续途径：若对方有和解可能，可尝试委托律师发送律师函；若对方恶意逃避，直接启动诉讼或仲裁程序；
  
• 保留所有沟通记录、证据材料，避免因证据不足导致维权受阻。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。