结论前置：保证人受被保证人欺诈而提供担保时，保证合同的效力可能受到影响，具体需结合欺诈内容、程度及对保证人意思表示的影响综合判断。在符合法定条件下，该保证合同是可撤销的，一旦合同被撤销，将自始无效，保证人无需承担保证责任。
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示。若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。这一原则同样适用于保证合同的签订。
二、欺诈情形对保证合同效力的影响
主合同当事人双方串通骗取保证：
- 若主合同当事人（债权人与债务人）双方串通，故意骗取保证人提供保证，根据《民法典》的相关规定，此保证合同无效。
- 实例说明：债权人甲与债务人乙合谋，通过虚构交易或贷款用途等手段，欺骗丙为其提供担保。一旦这种欺诈行为被揭露，丙作为受欺诈的保证人，无需承担任何保证责任。
债权人采取欺诈、胁迫手段使保证人提供担保：
- 当债权人采用欺诈、胁迫等不正当手段，导致保证人在违背真实意愿的情况下提供担保时，根据《民法典》第一百四十八条的规定，受欺诈方（即保证人）有权请求法院或仲裁机构撤销该保证合同。一旦合同被撤销，则自始无效。
- 实例说明：如债权人甲故意隐瞒债务人乙的财务状况，谎称其有强大的偿债能力，从而诱使丙提供担保。丙在得知真相后，可依法申请撤销该保证合同，免除其保证责任。
保证人因自身重大过失而不知真实情况提供担保：
- 虽然保证人在签订保证合同时可能受到了某种程度的误导，但如果其因自身重大过失而未对主合同的相关情况进行充分审查和核实，那么该保证合同仍可能被认定为有效。不过，这并不意味着保证人在任何情况下都必须承担保证责任。如果欺诈行为严重到足以使保证人无法作出正确的判断，那么保证人仍然有权主张保证合同无效或可撤销。
- 实例说明：假设保证人丙在未经充分调查的情况下，仅凭表面的陈述或文件就轻易提供了担保。后来发现自己受到了欺骗，但法院可能会认为丙存在重大过失，不过，如果欺诈行为足够严重，丙仍有可能主张合同无效或可撤销。
三、撤销权的行使期限与法律后果
- 撤销权行使期限：根据《民法典》第一百五十二条，撤销权在当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，将消灭。因此，保证人在发现受欺诈后，应及时行使撤销权。
- 合同被撤销后的法律后果：依据《民法典》第一百五十七条，当保证合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应予返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；各方都有过错的，应各自承担相应的责任。
四、实际建议
- 收集证据：如果你发现自己是在被欺诈的情况下签订了保证合同，应尽快收集相关证据，如聊天记录、邮件、合同文本等，以证明自己受到欺诈。
- 及时咨询与申请撤销：在收集到充分证据后，应及时向法院或仲裁机构申请撤销该保证合同。同时，也可以咨询专业律师，以确保你的权益得到有效保护。
总结：保证人受被保证人欺诈而提供担保时，保证合同的效力可能受到影响。在符合法定条件下，该保证合同是可撤销的。一旦合同被撤销，将自始无效，保证人无需承担保证责任。因此，如果你发现自己是在被欺诈的情况下签订了保证合同，应及时收集证据并申请撤销。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。