被诈骗而签订的担保合同，在符合法定条件下是可撤销的，一旦合同被撤销，将自始无效，担保人无需承担担保责任，且有权要求返还或赔偿因合同取得的财产。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与合同效力
《中华人民共和国民法典》关于欺诈的规定：
- 根据《民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。在担保合同中，若债权人故意隐瞒重要事实或告知虚假情况，诱使担保人签订担保合同，担保人作为受欺诈方，有权请求撤销该合同。
- 同样，《民法典》第一百四十九条也规定了第三人实施欺诈行为时，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销。
担保合同与主合同的关系：
- 担保合同是主债权债务合同的从合同。根据《民法典》第三百八十八条，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，若主合同因欺诈被认定为无效，担保合同通常也会被视为无效。
二、撤销权的行使与合同无效的后果
撤销权的行使期限：
- 根据《民法典》第一百五十二条，撤销权在特定情形下会消灭，如当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使，或因重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使等。因此，担保人在发现被欺诈后，应及时行使撤销权。
合同被撤销后的法律后果：
- 依据《民法典》第一百五十七条，当担保合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应予返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；各方都有过错的，应各自承担相应的责任。
三、特殊情形下的担保合同效力
善意第三人的保护：
- 若担保人在提供担保时对主合同的欺诈等违法情形并不知情，并且已经尽到了合理的注意义务，即构成善意第三人。在这种情况下，尽管主合同无效，但担保人可能因善意第三人的身份而承担有限的赔偿责任（根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条，担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一）。不过，这并不意味着担保合同有效，而是基于法律对善意第三人的特别规定，对担保人的责任进行了限制。
法律另有规定的情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定担保合同不因主合同的无效而无效。例如，若担保合同具有独立性，或者法律明确规定了担保合同的效力不受主合同影响等。但这些情形较为罕见，且需要具体分析相关法律法规。
四、实际操作建议
- 及时行使撤销权：若担保人发现自己是在被欺诈的情况下签订了担保合同，应及时向法院或仲裁机构申请撤销该合同，并提供充分证据证明自己受到欺诈。
- 保留相关证据：在申请撤销及后续处理过程中，担保人应保留好与担保合同相关的所有证据，如合同文本、沟通记录、转账凭证等，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议担保人咨询专业律师以确保自己的权益得到有效保护。作为张添智律师，我具备丰富的刑事辩护、职务犯罪、医疗损害、民间借贷、合同纠纷、离婚财产纠纷、交通事故赔偿领域的经验，可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
综上所述，被诈骗而签订的担保合同在符合法定条件下是可撤销的，一旦合同被撤销将自始无效。担保人在处理此类问题时应及时行使撤销权、保留相关证据，并咨询专业律师以确保自己的权益得到有效保护。