结论：在离婚纠纷中，口头承认出轨被录音但没有照片的情况下，录音证据在符合一定条件时是可以作为认定出轨事实的依据的，但具体能否被法院采信还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

录音证据的法律效力

1. 合法性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音证据的取得必须合法，不能通过窃听、偷录等侵犯他人隐私的方式获取。如果录音是在公开场合或者双方同意的情况下进行的，那么其合法性通常可以得到认可。

2. 真实性：录音证据必须真实反映案件事实，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音内容清晰、完整，且能够明确反映出对方承认出轨的事实，那么其真实性通常可以得到确认。

3. 关联性：录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明出轨行为的存在。如果录音内容只是对方的一些无关紧要的言论，或者无法直接证明出轨行为，那么其关联性可能较弱。

录音证据与其他证据的配合

1. 单一证据的局限性：虽然录音证据在符合一定条件时可以作为认定出轨事实的依据，但单一证据往往难以形成完整的证据链。因此，在离婚纠纷中，除了录音证据外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、短信、邮件、证人证言等，以形成完整的证据链。

2. 证据之间的相互印证：不同证据之间应能够相互印证，共同证明出轨行为的存在。例如，如果录音中对方承认出轨，而聊天记录中也提到了出轨的具体细节，那么这两份证据就可以相互印证，增强证明力。

法院对录音证据的采信标准

1. 审查证据的合法性、真实性和关联性：法院在审理离婚纠纷时，会对录音证据进行严格的审查，包括其合法性、真实性和关联性。只有符合这些条件的证据，才有可能被法院采信。

2. 综合判断证据的证明力：即使录音证据符合合法性、真实性和关联性的要求，法院也不会仅凭这一份证据就认定出轨事实的存在。法院会综合考虑所有证据的证明力，包括证据之间的相互印证程度、证据的来源和可靠性等，以作出公正的判决。

针对你情况的具体建议

1. 确保录音证据的合法性：检查录音的取得方式是否合法，是否侵犯了他人的隐私权。如果录音是在对方不知情的情况下偷录的，且涉及到了对方的隐私内容，那么这份录音证据可能因违法而无效。

2. 加强其他证据的收集：除了录音证据外，还应积极收集其他相关证据，如聊天记录、短信、邮件等，以形成完整的证据链。这些证据可以相互印证，增强证明力。

3. 咨询专业律师：在离婚纠纷中，证据的收集和运用至关重要。如果你对录音证据的效力或者其他法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总之，口头承认出轨被录音但没有照片的情况下，录音证据在符合一定条件时是可以作为认定出轨事实的依据的。但为了确保证据的充分性和有效性，建议你积极收集其他相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。