在合同主条款计量规定和工程量清单计量规定发生冲突时，通常合同主条款的效力更高，但具体还需结合合同解释规则和实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同条款效力的一般原则

在合同法中，合同条款的效力通常遵循以下原则：

1. 意思自治原则：合同是双方当事人意思表示一致的产物，因此，合同条款的效力首先取决于双方当事人的真实意思表示。如果合同主条款和工程量清单计量规定都是双方真实意思的表示，但存在冲突，那么需要进一步分析哪个条款更符合双方订立合同的目的和初衷。

2. 特别条款优于一般条款原则：在合同中，如果存在特别条款和一般条款，且两者之间存在冲突，那么特别条款通常具有更高的效力。这是因为特别条款是针对特定情况或特定事项作出的约定，更能够体现双方当事人的真实意图。在建设工程合同中，合同主条款往往是对工程整体、关键事项的约定，而工程量清单计量规定则可能是对具体工程量、计价方式的细化。因此，在冲突时，合同主条款可能被视为特别条款，具有更高的效力。

二、合同解释规则的应用

当合同条款存在冲突时，还需要运用合同解释规则来确定哪个条款的效力更高。常见的合同解释规则包括：

1. 文义解释规则：即按照合同条款的字面意思进行解释。如果合同主条款和工程量清单计量规定的字面意思存在冲突，且无法通过其他解释规则消除冲突，那么可能需要考虑哪个条款更符合合同的整体目的和交易习惯。

2. 目的解释规则：即根据合同的目的来解释合同条款。如果合同主条款更能够体现双方订立合同的目的和初衷，那么在冲突时，合同主条款可能具有更高的效力。

3. 整体解释规则：即把合同条款看作一个整体，通过考虑各个条款之间的关联性和相互性来解释合同。在建设工程合同中，合同主条款和工程量清单计量规定都是合同的重要组成部分，它们之间可能存在相互关联和相互制约的关系。因此，在解释时，需要综合考虑两个条款的内容，以确定哪个条款的效力更高。

三、实际情况的考量

除了上述原则和规则外，还需要考虑实际情况来确定哪个条款的效力更高。例如：

1. 合同签订的时间顺序：如果合同主条款是在工程量清单计量规定之前签订的，且双方当事人在签订工程量清单计量规定时并未对合同主条款进行修改或废止，那么合同主条款可能具有更高的效力。

2. 双方当事人的交易习惯和行业惯例：如果双方当事人在以往的交易中或者所在行业中存在特定的交易习惯或行业惯例，且这些习惯或惯例与合同条款的冲突有关，那么可能需要考虑这些习惯或惯例对合同条款效力的影响。

四、建议

在处理合同主条款计量规定和工程量清单计量规定冲突的问题时，建议您采取以下措施：

1. 仔细审查合同条款：首先，需要仔细审查合同主条款和工程量清单计量规定的内容，明确它们之间的冲突点。

2. 运用合同解释规则：其次，可以运用上述合同解释规则来尝试消除冲突，确定哪个条款的效力更高。

3. 咨询专业律师：如果无法自行解决冲突问题，或者对合同条款的解释存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

如果您在建设工程合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。