交通责任认定书签字后，当事人仍然可以通过申请复核或提起民事诉讼等途径来维护自己的合法权益，不能直接“上诉”（此处上诉一词不准确，因责任认定书非法院裁判文书，不适用上诉程序）。以下是对此问题的详细分析：
一、申请复核
条件与流程：
- 若当事人对交通事故责任认定书的内容有异议，如认为责任划分不合理或事实认定不清等，可以在收到认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请需明确载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门将对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法等方面进行审查，并作出复核结论。
注意事项：
- 复核是对原认定的审查，并非重新审理案件。复核期间，原事故认定书的效力不受影响。
- 复核以一次为限，当事人对复核结论不服的，不能再次申请复核。
二、提起民事诉讼
适用情况：
- 若复核维持原认定结果，或当事人已超过复核申请期限，但仍对事故认定结果有异议，可以通过提起民事诉讼来解决争议。
- 在民事诉讼中，法院将结合案件的具体情况，对事故的事实、责任等进行重新审查和认定。当事人可以就事故责任划分问题提供证据进行反驳和辩论，法院会综合判断，不一定完全按照责任认定书来确定民事赔偿责任比例。
操作与证据：
- 当事人需准备起诉状及相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 证据包括但不限于事故认定书、现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录、费用清单等。证据的充分性和有效性对于诉讼结果至关重要。
三、其他注意事项
时间限制：
- 申请复核有严格的时间要求，通常为收到认定书后的3日内。超过此期限，当事人将失去通过复核途径纠正认定结果的机会，但仍可通过民事诉讼等途径寻求救济。
- 人身损害赔偿的诉讼时效通常为三年（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年），从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。建议当事人在诉讼时效内及时行使权利，避免错过维权时机。
法律后果：
- 若当事人未在规定时间内申请复核或提起诉讼，且未与对方达成和解或调解协议，则可能面临无法再就事故责任认定问题提出异议的法律后果。
- 若当事人通过复核或诉讼成功推翻了原责任认定结果，则可能影响事故的最终责任划分和赔偿比例。
四、具体建议
- 及时行动：若对责任认定书有异议，应尽快在规定时间内申请复核或咨询专业律师准备诉讼材料。
- 证据收集：在整个过程中，及时收集并妥善保存相关证据以支持自己的主张。
- 法律咨询：如有需要，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。
综上所述，交通责任认定书签字后，当事人仍有多种救济途径可供选择。通过合理运用这些途径，当事人可以有效地维护自己的合法权益。