在探讨汽车登记和交付哪个效力更高的问题时，我们首先要明确这两个概念在法律上的含义及其作用。

汽车交付：在法律上，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，这是《物权法》（现已被《民法典》吸收）的明确规定。对于机动车这种动产而言，交付意味着车辆的实际占有和使用权的转移。在您提供的案例中，余某虽然最初以自己的名义签订购车合同并支付了部分款项，但后来因征信问题将车辆登记在黄某名下。然而，车辆实际上是由余某占有、使用，且购车合同、定金及首付款的支付记录等证据均表明余某是车辆的实际购买者。法院在审理此案时，也认可了余某为车辆的所有权人，这正是因为车辆的实际交付给了余某。

汽车登记：公安机关办理的机动车登记，主要是准许或者不准许上道路行驶的登记，它并不是机动车所有权的登记。这一点在公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》中得到了明确。机动车登记更多是一种行政管理手段，用于确认车辆是否符合上路条件，以及便于交通管理和税收征收等。在您提供的案例中，尽管车辆登记在黄某名下，但这并不改变车辆实际所有权归余某的事实。

效力对比：

• 从物权法的角度来看，交付是动产物权设立和转让的生效条件，具有更高的法律效力。它直接决定了车辆的所有权归属。
• 机动车登记虽然重要，但它更多是一种行政确认和公示手段，不能单独作为确定车辆所有权的依据。在当事人对车辆所有权产生争议时，不能单凭车辆管理机关的登记作出判断，而是要根据个案情况确定实际所有权人。

结论：

因此，在汽车登记和交付之间，交付的效力更高。它直接决定了车辆的所有权归属，是物权法规定的动产物权设立和转让的生效条件。而机动车登记虽然重要，但它不能单独作为确定车辆所有权的依据。在办理车辆相关手续时，我们应明确这一点，避免因误解而产生不必要的纠纷。