结论：您可以选择只起诉撞到您的那辆车，但需根据实际情况考虑是否同时起诉另一辆剐蹭车辆以更全面地维护自身权益。
分析说明：
直接责任角度：
- 在交通事故中，如果一辆车剐蹭了另一辆车后，又撞到了您，那么直接撞到您的车辆显然对您的损害负有直接责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，您有权向直接造成您损害的车辆车主或驾驶人提起诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。
间接责任与连带责任角度：
- 虽然您主要受到的是直接撞到您的车辆的损害，但另一辆剐蹭车辆的行为也可能与整个事故有一定的关联性，尤其是在如果其剐蹭行为导致了第一辆车失控或改变了行驶轨迹，从而间接导致了您被撞的情况下。然而，要证明这种间接责任或连带责任通常需要较为充分的证据，如事故现场的监控录像、目击者证言、交通事故责任认定书等。
- 如果能够证明另一辆剐蹭车辆对事故的发生也有过错，并且这种过错与您的损害之间存在因果关系，那么您理论上也可以选择同时起诉该车辆的车主或驾驶人，要求其承担相应的赔偿责任。但在实际操作中，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
诉讼策略与成本效益分析：
- 从诉讼策略的角度来看，如果您认为直接撞到您的车辆已经足够承担您的全部损失，并且您不想投入过多的时间和精力去证明另一辆车辆的间接责任，那么选择只起诉直接撞到您的车辆可能是一个更为简洁和高效的选择。
- 然而，如果您认为另一辆车辆的剐蹭行为也对您造成了一定的损害（如精神损害、时间损失等），或者您担心直接撞到您的车辆可能无法完全承担您的全部损失，那么同时起诉另一辆车辆可能是一个更为全面的选择。但这也需要您权衡诉讼的成本和效益，包括律师费、诉讼费、时间成本等。
行动建议：
- 收集证据：无论您选择起诉哪辆车或几辆车，都需要收集充分的证据来支持您的诉讼请求。这包括事故现场的监控录像、目击者证言、交通事故责任认定书、医疗记录、维修发票等。
- 咨询专业律师：在决定起诉之前，建议您咨询一位专业的交通事故律师，以了解您的具体权益和可能的诉讼策略。律师可以根据您的具体情况和证据情况，为您提供更为详细和个性化的法律建议。
- 考虑和解或调解：在诉讼之前或诉讼过程中，您也可以考虑与对方进行和解或调解。这通常可以更快地解决纠纷，并减少诉讼的成本和时间。但需要注意的是，和解或调解的结果需要双方自愿达成，并且不能违反法律法规的强制性规定。
后续思考依据：
- 在决定是否起诉另一辆剐蹭车辆时，您可以考虑其过错程度、与事故的关联性、以及您自身的损失情况等因素。
- 如果另一辆车辆的剐蹭行为对事故的发生没有过错或过错很小，并且与您的损害之间没有直接的因果关系，那么起诉该车辆可能意义不大。
- 反之，如果另一辆车辆的剐蹭行为对事故的发生有较大的过错，并且这种过错与您的损害之间存在直接的因果关系，那么起诉该车辆可能是一个更为合理的选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。