结论：农村买药喝导致死亡，人已火化的情况下，能否找药店包赔，需视具体情况而定，主要取决于药店是否存在过错以及该过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、药店存在过错的情况
过错类型：
- 销售假药或劣药：如果药店销售的是假药或劣药，且该假药或劣药是导致死亡的原因，那么药店应承担相应的赔偿责任。
- 未提供正确用药指导：如果药店在销售药品时，未向购买者提供正确的用药指导，导致购买者因用药不当而死亡，药店也可能需要承担一定的责任。
- 销售过期药品：销售过期药品，且该过期药品是导致死亡的原因之一，药店同样需要承担责任。
因果关系：
- 需要证明药店的过错行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。这通常需要通过医学鉴定、药品检验等手段来确定。
赔偿依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果药店存在过错，且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么药店应承担相应的赔偿责任。
二、药店不存在过错的情况
药品质量合格：
- 如果药店销售的药品质量合格，且购买者死亡的原因与药品质量无关，那么药店通常不需要承担赔偿责任。
购买者自身原因：
- 如果购买者因自身原因（如过敏体质、未按照医嘱用药等）导致死亡，且药店在销售过程中已尽到合理的注意义务，那么药店也不需要承担赔偿责任。
三、特殊情况与注意事项
火化对证据的影响：
- 虽然人已火化，但并不意味着无法追究药店的责任。关键在于能否收集到足够的证据来证明药店的过错以及该过错与死亡结果之间的因果关系。例如，可以保留药品包装、购买凭证、医学鉴定报告等证据。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现药店可能存在过错后，应及时采取法律措施，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
协商与调解：
- 在提起诉讼之前，可以尝试与药店进行协商或调解，以达成和解协议。这有助于节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
建议：如果认为药店存在过错且该过错与死亡结果之间存在因果关系，建议及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身权益。同时，也可以考虑与药店进行协商或调解，以寻求合理的解决方案。