摄像头没开通，道路局是否要负责，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 摄像头未开通的原因：

   • 技术故障或维护问题：如果摄像头因技术故障或正在进行维护而暂时未开通，且道路局已经采取了合理的措施（如设置警示标志、及时修复等），那么道路局通常不需要承担额外的责任。因为这种情况下，道路局已经尽到了其管理职责。
   • 未按规定安装或开通：如果摄像头是道路局应当安装或开通的，但因道路局的疏忽或故意未安装或开通，且这种未安装或开通与交通事故等损害结果之间存在因果关系，那么道路局可能需要承担相应的责任。例如，在事故多发路段，如果道路局未按规定安装摄像头，导致事故发生后无法及时获取证据，那么道路局可能需要承担一定的管理责任。

2. 摄像头未开通与损害结果的关系：

   • 直接因果关系：如果摄像头未开通直接导致了损害结果的发生（如无法及时捕捉肇事车辆信息，导致无法追责），且道路局对此存在过错（如未按规定安装或开通摄像头），那么道路局可能需要承担直接的责任。
   • 间接因果关系：如果摄像头未开通与损害结果之间只存在间接的因果关系（如摄像头未开通导致监控不足，但损害结果主要由其他因素导致），那么道路局的责任可能会相对较轻或不存在。

3. 道路局的管理职责：

   • 道路局作为道路交通的管理部门，有责任确保道路交通设施的正常运行和安全。这包括摄像头的安装、维护和开通等。如果道路局未尽到这些职责，且因此导致了损害结果的发生，那么道路局可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 如果您认为摄像头未开通导致了您的权益受损（如交通事故后无法追责），建议您首先收集相关证据（如事故现场照片、视频、证人证言等），以证明摄像头未开通与损害结果之间的因果关系。
• 然后，您可以向道路局提出书面投诉或申请行政复议，要求道路局承担相应的责任。如果道路局拒绝承担责任或您对其处理结果不满意，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或行政诉讼。

可能存在的法律后果：

• 如果道路局因摄像头未开通而承担了责任，那么其可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。在行政责任方面，道路局可能会受到相关部门的处罚或警告。

总结来说，摄像头没开通，道路局是否要负责，取决于摄像头未开通的原因、与损害结果的关系以及道路局的管理职责等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。