在失主仅提供一张发票的情况下，赔偿问题需结合具体场景和证据规则综合判断，核心结论如下：

1. 若发票能直接证明物品价值且无争议
   若发票记载的购买时间、价格、物品型号等信息完整，且双方对物品状态（如全新、使用痕迹）无异议，赔偿金额通常以发票金额为准。例如：新购手机丢失，发票显示价格为5000元，失主要求赔偿5000元，此时发票可作为直接证据支持其主张。

2. 若发票存在瑕疵或物品状态有争议

   • 发票信息不完整：如发票未记载型号、购买时间久远（如5年前购买的电器），需结合其他证据（如物品折旧率、市场同款价格）调整赔偿金额。例如：2018年购买的电脑发票金额为8000元，但2023年丢失时，需根据电脑使用年限、配置贬值情况，可能仅支持赔偿2000-3000元。
     
   • 物品状态与发票不符：若失主主张物品为全新，但实际有使用痕迹（如手机屏幕划痕），需按“恢复原状所需费用”或“实际价值贬损”赔偿。例如：发票显示手机购买价6000元，但实际因使用1年且屏幕损坏，可能仅支持赔偿4000元。

3. 若发票无法证明物品归属或价值

   • 发票与物品无关联性：如失主仅提供一张其他物品的发票（如丢失手表但提供手机发票），或发票记载的购买人非失主本人，此时发票不能作为赔偿依据，需失主补充其他证据（如购买记录、物品唯一标识）。
     
   • 发票真实性存疑：若怀疑发票为伪造或虚开（如发票金额明显高于市场价），需通过税务部门核查或提供其他佐证（如支付记录、物流信息），否则可能无法支持全额赔偿。

实务建议：

• 对失主：若您是失主，除发票外，建议补充提供物品照片、购买合同、支付记录等证据，以增强赔偿主张的可信度。
  
• 对赔偿方：若您需承担赔偿责任，可要求失主提供发票原件核对，并核实物品实际状态（如通过第三方鉴定），避免超额赔偿。
  

如有具体案件细节（如物品类型、丢失场景），可进一步向我说明，我会结合法律条文和类案判决为您详细分析。