结论：在同居五年且转账42万，但消费型支出41万的情况下，法院的判决会综合考虑多种因素，包括转账的性质、双方的经济状况、同居期间的共同生活情况等，无法直接给出一个确定的判决结果。不过，我可以从几个关键角度为你分析法院可能的考量方向。
转账性质的认定
赠与性质：
- 如果转账被认定为赠与，那么除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人一般无权要求返还。
- 在你的情况下，如果转账被视为赠与，且没有上述法定撤销情形，那么法院可能不会支持你要求返还的请求。
借贷性质：
- 如果转账被认定为借贷，那么借款人应当按照约定的期限返还借款。如果双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 若你能提供证据证明转账是借贷关系（如借条、聊天记录等），那么法院可能会支持你要求对方返还借款的请求。但需要注意的是，消费型支出部分通常不会被视为借款，而是视为共同生活费用。
共同投资或共同生活费用：
- 如果转账被视为共同投资或共同生活费用，那么法院可能会根据双方的经济状况、同居期间的贡献等因素进行分割。
- 在你的情况下，消费型支出41万很可能被视为共同生活费用。法院可能会考虑这部分费用是否已经合理消耗，以及双方在同居期间的经济贡献等因素，来决定是否需要返还以及返还的金额。
法院判决的考量因素
双方的经济状况：
- 法院会考虑双方的经济状况，包括收入、财产、负债等，以确定双方在同居期间的经济贡献和负担能力。
同居期间的共同生活情况：
- 法院会考虑同居期间的共同生活情况，包括共同居住的时间、共同生活的费用分担、共同购置的财产等，以确定双方在同居期间的实际贡献和共同利益。
转账的具体情况和证据：
- 法院会仔细审查转账的具体情况，包括转账的时间、金额、用途等，以及双方提供的证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以确定转账的性质和目的。
可能的判决结果
如果转账被认定为赠与：
- 法院可能不会支持你要求返还的请求，除非存在法定撤销赠与的情形。
如果转账被认定为借贷：
- 法院可能会支持你要求对方返还借款的请求，但会扣除已经合理消耗的共同生活费用部分。
如果转账被视为共同投资或共同生活费用：
- 法院可能会根据双方的经济状况、同居期间的贡献等因素进行分割，决定是否需要返还以及返还的金额。
建议：由于法院的判决会综合考虑多种因素，且每个案件的具体情况都不同，因此我无法直接给出一个确定的判决结果。如果你面临这样的情况，我建议你收集相关证据，如转账记录、聊天记录、共同生活的照片或视频等，以证明你的主张。同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我本人，马颖秋律师，专注于离婚财产纠纷、涉外婚姻领域），以便更准确地了解你的法律权益和可能的判决结果。