违法发放贷款罪与贷款诈骗罪在多个方面存在显著差异，具体区别如下：

1. 犯罪主体不同

   • 违法发放贷款罪：属于特殊主体，仅限于银行或其他金融机构的工作人员，如信贷经理、贷款审批人员等。这些人员因职务之便，有可能违反规定发放贷款。此外，单位也能构成本罪主体，即银行或其他金融机构本身。
   • 贷款诈骗罪：则属于一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。但需要注意的是，单位不能成为贷款诈骗罪的主体。

2. 主观故意的内容不同

   • 违法发放贷款罪：行为人主观上通常不具有非法占有贷款的目的，而是由于过失（如疏忽大意或过于自信）或故意违反法律、行政法规规定，导致贷款被非法发放并可能造成重大损失。这里的故意，并非指非法占有贷款的故意，而是指违反规定的故意。
   • 贷款诈骗罪：行为人主观上具有非法占有贷款的目的，即意图将贷款据为己有，根本不打算偿还。这是一种直接的故意行为，且行为人明知自己的行为会侵害银行对贷款的所有权。

3. 客观行为表现不同

   • 违法发放贷款罪：表现为银行或其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，如违反贷款审批程序、对不符合贷款条件的借款人发放贷款、向关系人发放信用贷款或条件优于其他借款人的担保贷款等。这些行为可能由于玩忽职守或滥用职权而导致。
   • 贷款诈骗罪：则表现为使用虚假的经济合同、证明文件等手段，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的产权证明作担保等，骗取银行或其他金融机构的贷款。这是典型的诈骗行为，旨在通过欺骗手段获取贷款。

4. 侵犯的客体不同

   • 违法发放贷款罪：主要侵犯的是国家对金融机构贷款管理的制度，即国家的贷款管理制度。这种行为破坏了金融秩序，可能导致金融机构的资产损失。
   • 贷款诈骗罪：则既侵犯了银行等金融机构对贷款的所有权，也侵犯了国家金融管理制度。这是一种双重客体的侵犯，不仅损害了金融机构的财产权益，也破坏了金融市场的稳定和秩序。

5. 立案标准和量刑标准不同

   • 违法发放贷款罪：根据相关司法解释，银行或其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大（如数额在100万元以上）或者造成重大损失（如造成直接经济损失数额在20万元以上）的，应予立案追诉。量刑标准根据损失的大小分为两档，最高可处五年以上有期徒刑，并处二十万元以下罚金。
   • 贷款诈骗罪：根据相关司法解释，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额在2万元以上的，应予立案追诉。量刑标准根据诈骗数额的大小分为三档，最高可处无期徒刑，并处没收财产。

实际应用分析： 在实际操作中，判断行为人构成何种犯罪，需综合考虑其主观意图、客观行为及造成的后果。若行为人系银行或金融机构工作人员，因疏忽或违规操作导致贷款损失，且无非法占有目的，则可能构成违法发放贷款罪。若行为人非金融机构工作人员，或以欺骗手段骗取贷款并意图非法占有，则可能构成贷款诈骗罪。

建议： 若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况进行法律分析和应对。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的律师，我将能够为您提供专业的法律意见和帮助。