委托合同的受托人如果促成买卖合同成立的，一般是有权收取报酬的，但具体还需根据委托合同中的约定以及实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

报酬请求权的条件

1. 促成合同成立：这是受托人行使报酬请求权的前提条件。如果受托人未促成买卖合同成立，则通常无权要求支付报酬。例如，受托人虽然积极联系了买卖双方，但最终因价格、条款等未能达成一致，导致合同未成立，此时受托人一般不能要求报酬。
2. 存在报酬约定：委托人与受托人之间应存在关于报酬的约定。这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但必须是双方真实意思的表示。如果委托合同中明确约定了受托人在促成买卖合同成立后有权获得一定报酬，那么受托人就有权按照约定收取报酬。

报酬的确定方式

1. 有明确约定：如果委托人与受托人之间有明确的报酬约定，则按照约定执行。比如，委托合同中约定受托人促成买卖合同成立后，可获得合同总金额的5%作为报酬，那么受托人就有权按照这一比例收取报酬。
2. 无约定或约定不明确：如果没有约定或约定不明确，且无法通过其他方式（如行业惯例、交易习惯等）确定报酬的，则根据受托人的劳务合理确定报酬。这通常需要考虑受托人提供的服务内容、难度、时间等因素。例如，受托人为了促成买卖合同成立，进行了大量的市场调研、谈判协商等工作，花费了较多的时间和精力，那么其报酬就应该相应较高。

报酬的负担

在大多数情况下，如果受托人是作为中介人促成买卖合同成立的，报酬由买卖合同的当事人平均负担。但如果当事人之间有特别约定，也可以按照约定执行。比如，买卖双方约定由买方承担全部中介费用，那么受托人就只能向买方收取报酬。

特殊情况下的报酬处理

1. 多个受托人参与：如果同一买卖合同有多个受托人参与并都促成了合同成立，那么报酬的分配需要根据各方的贡献和约定来确定。如果无法确定各自的贡献，则可以平均分配报酬。例如，两个受托人分别联系了买卖双方，并最终促成了合同成立，且无法确定谁的贡献更大，那么他们就可以平均分配报酬。
2. 受托人未直接促成但提供重要服务：在某些情况下，虽然受托人未直接促成买卖合同成立，但其提供的服务对合同的最终签订起到了重要作用。此时，受托人是否有权要求报酬需要根据具体情况来判断。一般来说，如果受托人的服务对合同的签订具有实质性影响，且委托人与受托人之间有相关约定或行业惯例支持，那么受托人有权要求适当的报酬。

法律建议：

• 在签订委托合同时，建议明确约定受托人在促成买卖合同成立后的报酬金额、支付方式、支付时间等条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果委托合同中没有约定报酬或约定不明确，受托人在促成买卖合同成立后，可以与委托人协商确定报酬金额。如果协商不成，受托人可以依据相关法律法规和行业惯例，合理主张自己的报酬请求权。

可能产生的法律后果：

• 如果受托人未经委托人同意，擅自收取报酬或收取的报酬超过了约定金额，委托人有权要求受托人返还多收的报酬，并可能要求受托人承担违约责任。
• 如果委托人拒绝支付受托人应得的报酬，受托人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如果您在委托合同或买卖合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。