即使伤残鉴定做不出明确的伤残等级，进行鉴定的过程仍然具有重要意义，主要原因如下：
明确伤情基础，为后续处理提供依据：
- 伤残鉴定过程本身是对伤情的一次全面、专业的评估。即使最终无法得出具体的伤残等级，鉴定机构也会详细记录伤情的具体情况，包括损伤部位、程度、治疗过程及当前恢复状况等。这些信息对于后续的治疗、康复以及可能的法律纠纷处理都至关重要。例如，在交通事故中，即使伤者未达到伤残标准，但鉴定报告中的伤情描述可以作为主张医疗费、误工费等赔偿项目的重要依据。
排除潜在伤残风险，保障伤者权益：
- 有些伤情在初期可能看似不严重，但随着时间的推移，可能会出现后遗症或并发症，导致伤残等级的变化。通过初次鉴定，即使未得出伤残等级，也可以为伤者提供一个基本的伤情评估，提醒伤者及家属关注伤情的后续发展。如果未来伤情恶化，这份鉴定报告可以作为重新鉴定或主张更高赔偿的参考。
为协商或诉讼提供证据支持：
- 在涉及赔偿的协商或诉讼过程中，伤残鉴定报告是关键的证据之一。即使初次鉴定未得出伤残等级，该报告仍然可以证明伤者受伤的事实、伤情的严重程度以及治疗过程等，为伤者主张其他赔偿项目（如医疗费、护理费、误工费等）提供有力支持。此外，如果伤者对初次鉴定结果有异议，还可以申请重新鉴定，以争取更公正的赔偿。
促进医疗过程的规范化和透明化：
- 伤残鉴定过程要求伤者提供完整的医疗记录、诊断证明和影像资料等，这有助于促使医疗机构规范诊疗行为，确保医疗过程的透明化和可追溯性。同时，鉴定机构的专业评估也可以为医疗机构提供反馈，促进其改进诊疗技术和服务质量。
针对伤残鉴定做不出伤来的情况，伤者可以采取以下措施：
- 深入了解无法鉴定的原因：与鉴定机构沟通，明确无法做出鉴定结果的具体原因，如伤情未达到伤残标准、鉴定材料不完整或鉴定时机不合适等。
- 考虑重新鉴定：若认为初次鉴定存在技术问题、程序瑕疵或有新证据足以影响鉴定结果，可申请重新鉴定。选择具有更高权威性和专业性的鉴定机构进行再次鉴定。
- 争取其他赔偿项目：即使无法获得伤残等级鉴定结果，伤者仍可就其他实际损失主张赔偿，如医疗费、误工费、护理费等。
- 通过协商或法律途径解决纠纷：与责任方就赔偿项目进行友好协商，争取达成双方都能接受的赔偿协议。若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决责任方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《人体损伤致残程度分级》等相关规定，伤残鉴定需根据伤者的具体情况，依据相应的标准进行评定。如果伤情确实未达到伤残标准，或者因其他原因无法得出具体伤残等级，这并不影响伤者就其他实际损失主张赔偿的权利。
综上所述，即使伤残鉴定做不出明确的伤残等级，进行鉴定的过程仍然具有重要意义。伤者应积极采取措施，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。